En un giro legislativo abrupto, el Senado de los Estados Unidos dio marcha atrás este miércoles en su crítica hacia la gestión del conflicto con Irán liderada por el presidente Donald Trump. La cámara alta rechazó un intento de impulsar una medida sobre los poderes de guerra, invalidando así la tendencia mostrada apenas un día antes, cuando se había aprobado una resolución destinada a retirar las fuerzas militares estadounidenses de dicha confrontación.
Este cambio de rumbo se produjo tras una serie de intensas reacciones por parte del presidente Donald Trump, quien expresó abiertamente su frustración con los senadores republicanos que habían votado a favor de limitar sus facultades bélicas el martes anterior. A través de sus plataformas y comunicaciones, el mandatario fustigó no solo a quienes votaron en su contra, sino también a aquellos republicanos que no estuvieron presentes durante la votación del martes, argumentando que la acción del Congreso había socavado su posición estratégica en la mesa de negociaciones con el gobierno de Irán.
El resultado final de la votación del miércoles fue de 47 votos a favor, 50 en contra y una abstención. Este desenlace fue posible gracias al cambio de postura de figuras clave dentro del Partido Republicano. El senador de Kentucky, Rand Paul, y el senador de Louisiana, Bill Cassidy, quienes previamente habían apoyado la limitación de los poderes del presidente, modificaron su voto en esta segunda instancia. Paul optó por abstenerse, mientras que Cassidy votó formalmente en contra de la resolución.
Por el contrario, otras figuras republicanas mantuvieron su postura crítica. Las senadoras Susan Collins y Lisa Murkowski volvieron a votar a favor de la resolución para limitar los poderes de guerra. En el bando demócrata, el senador John Fetterman mantuvo su posición y votó nuevamente en contra de la medida.
El presidente Trump celebró el resultado a través de su red social Truth Social, donde destacó específicamente los cambios de voto de Paul y Cassidy, afirmando que "esta votación pone a Irán en alerta".
La transición en la postura de Bill Cassidy fue particularmente notable. Durante un almuerzo tenso entre senadores republicanos y el presidente el miércoles por la mañana, Cassidy se enfrentó directamente a Trump. El senador manifestó que continuaría votando a favor de las medidas que limitaran los poderes de guerra hasta que tanto el Congreso como la ciudadanía estadounidense recibieran información detallada sobre el conflicto. Cassidy declaró a los periodistas tras la reunión: “Me puse de pie y dije: ‘No le han dicho al pueblo estadounidense lo que está pasando. Se suponía que duraría cuatro semanas, pero ya han pasado cuatro meses. No hemos alcanzado nuestros objetivos iniciales y quiero saber qué está sucediendo’”.
Sin embargo, el cambio de voto de Cassidy ocurrió pocas horas después, tras recibir lo que describió como una “sesión informativa exhaustiva” proporcionada por el vicepresidente J.D. Vance y el enviado especial Steve Witkoff. A través de la red social X, Cassidy agradeció la invitación a la Casa Blanca para abordar sus inquietudes sobre la situación en Irán.
En el caso de Rand Paul, el senador aclaró que su visión fundamental sobre la guerra y el poder ejecutivo no ha cambiado, pero decidió ceder ante la petición del presidente de considerar su postura negociadora. Paul explicó que, dado que las hostilidades parecen haber terminado, su abstención es una herramienta para otorgar al presidente mayor margen de maniobra en la búsqueda de una paz duradera.
Durante los encuentros en el Capitolio, Trump también dirigió críticas hacia los senadores Dave McCormick y Mitch McConnell por su ausencia en la votación del martes. No obstante, se precisó que McConnell se encuentra hospitalizado y que McCormick se encontraba viajando en el Air Force One junto al presidente hacia un evento en Pensilvania en el momento de la votación.
Este episodio representa la undécima vez que el Senado vota una medida relativa a los poderes de guerra contra Irán desde el inicio del año. La resolución en cuestión había sido aprobada en comisión el mes pasado, también debido a la ausencia de republicanos, aunque los demócratas habían preferido esperar para impulsar la votación final y asegurar el apoyo necesario.
La tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo ha sido constante. A principios de este mes, la Cámara de Representantes aprobó una resolución concurrente con 215 votos a favor y 208 en contra, con el apoyo de cuatro republicanos. Ante esto, Trump calificó la acción de "antipatriótica" y llamó "oportunistas" a los republicanos involucrados. Tras la votación del martes en el Senado, where el resultado fue de 50 a favor y 48 en contra, el presidente llamó "perdedores" a los cuatro senadores republicanos que respaldaron la medida, asegurando que tales acciones solo habían dificultado su trabajo.
A pesar de los acuerdos preliminares alcanzados con Irán, algunos demócratas, como el senador Tim Kaine de Virginia, sostienen que es fundamental someter estas resoluciones a votación. Kaine argumentó que, en un período de estabilidad, es necesario garantizar que cualquier reinicio de las hostilidades requiera la participación y decisión del Congreso.
