La investigación judicial en torno al femicidio de Agostina Vega ha sumado un nuevo elemento testimonial de gran peso este miércoles. Una testigo, identificada con el nombre ficticio de Carla para proteger su identidad, brindó declaraciones ante el fiscal Raúl Garzón, aportando datos que colocan al bar “Wachitas” en el centro de la escena criminal y revelan el presunto funcionamiento interno de dicho establecimiento.
Uno de los puntos más relevantes del testimonio de Carla se centra en una fotografía en la que aparecen la adolescente Agostina Vega y su madre, Melisa Heredia. La testigo aseguró categóricamente que dicha imagen fue tomada en el interior del bar “Wachitas”, local que ya se encuentra bajo la lupa de la Justicia. Si bien la mujer aclaró que no puede confirmar haber visto personalmente a Agostina, a Melisa Heredia o al imputado Claudio Barrelier dentro del local, su capacidad para reconocer el lugar exacto donde se capturó la fotografía resulta fundamental para la reconstrucción de los movimientos y los vínculos de los involucrados en la causa.
Más allá de la ubicación de la imagen, Carla —quien trabajó en el establecimiento entre los años 2020 y 2023— utilizó su declaración para señalar directamente a Soledad Andreani. Andreani, expareja de Barrelier, se encuentra imputada en el caso por encubrimiento. En diálogo con TN, la testigo afirmó que Andreani ha estado mintiendo en sus declaraciones públicas, especialmente cuando sostuvo que no sabía en qué tipo de ambiente se había involucrado. “Está mintiendo, porque ella decía que no sabía con quién se había metido”, sentenció la exempleada.
Según el relato de Carla, Soledad Andreani no era una figura periférica, sino que desempeñaba un rol central y operativo dentro del bar “Wachitas”. La testigo detalló que Andreani se encargaba de tareas administrativas y logísticas críticas, tales como el cobro de las bebidas, el contacto con los clientes y la gestión de diversas actividades del local. La gravedad de las acusaciones aumentó cuando la testigo aseguró que Andreani se dedicaba a la venta de sustancias prohibidas, mencionando específicamente la comercialización de cocaína y pastillas de Clonazepam y Alplax.
La extrabajadora rechazó tajantemente la versión de que Andreani desconociera las actividades que se desarrollaban en el bar o las acciones de Claudio Barrelier. “Sí sabés dónde te metiste porque vos venís de ese ambiente”, afirmó Carla, denunciando además que en el local se llevaban a cabo encuentros sexuales y se comercializaban drogas de manera habitual. De acuerdo con su testimonio, Andreani trabajó en el bar de forma continua hasta el momento en que el establecimiento fue clausurado, comportándose en reiteradas ocasiones como si fuera la propietaria real, ya que era ella quien se encargaba de efectuar los pagos a los proveedores y a los grupos musicales que se presentaban en el lugar.
En relación a Claudio Barrelier, la testigo sostuvo que el hombre frecuentaba habitualmente ese entorno y que solía buscar trabajadoras sexuales, reafirmando que “él sí estaba relacionado con ese ambiente”.
Finalmente, Carla compartió una experiencia personal traumática que motivó su alejamiento definitivo del bar. Relató que, en una oportunidad, debía encontrarse con un cliente adinerado para realizar un servicio que no solía prestar. Mientras aguardaba, Soledad Andreani le ofreció una bebida. La mujer recordó que, pasados quince minutos, comenzó a sentirse mal, sospechando que le habían suministrado alguna sustancia. “Nunca imaginé que iba a poner las gotas en mi vaso y me iba a drogar”, recordó la testigo.
Carla narró que logró escapar del lugar y refugiarse en la casa de un amigo, aunque al llegar se encontraba en un estado en el que ya no podía sostenerse en pie. Sobre este episodio, concluyó con una sospecha inquietante: “Yo digo que, a lo mejor, me drogó para hacerme desaparecer o para que todos abusaran de mí”. Este testimonio se suma a un contexto judicial complejo, donde Claudio Barrelier ha negado haber asesinado a Agostina Vega, aunque la Justicia ha decidido agravar la acusación en su contra.
