La diputada de la República por el Frente Amplio (FA), Gael Yeomans, ha hecho un llamado urgente a la aprobación del proyecto de Sala Cuna, sosteniendo que el sistema de cuidados en Chile no puede seguir siendo tratado como una carga individual o un problema privado de las familias. Para la parlamentaria, el acceso a un cuidado infantil adecuado es una condición básica y fundamental para el desarrollo tanto de las personas como del país en su conjunto.
En su análisis sobre la situación actual, Yeomans fue enfática al señalar que la legislación vigente es, en la práctica, una norma discriminatoria. La diputada destacó que el sistema actual castiga la contratación de mujeres, ya que deposita la responsabilidad del cuidado exclusivamente sobre las madres. Uno de los puntos más críticos señalados por la legisladora es la existencia de un "incentivo perverso" basado en el piso de 20 trabajadores requerido para acceder al derecho de sala cuna.
Según explicó la diputada, esta regla específica provoca que miles de mujeres queden excluidas del mercado laboral diariamente. En muchos casos, esta normativa impide que las mujeres puedan siquiera iniciar la búsqueda de empleo. Asimismo, Yeomans advirtió que aquellas que logran insertarse laboralmente a menudo deben hacerlo bajo condiciones precarias, aceptando salarios menores o enfrentando barreras invisibles, debido al costo que la ley actual asigna a la contratación de mujeres con hijos.
Ante este escenario, Gael Yeomans sostiene que el punto de partida para cualquier reforma debe ser claro: el derecho a la sala cuna no puede estar condicionado a la contratación de mujeres. La propuesta de la diputada apunta hacia la implementación de una política de sala cuna que sea verdaderamente universal para todo Chile.
Este modelo universal propuesto por la parlamentaria incluye la incorporación de los padres en el sistema de cuidados, rompiendo con la visión tradicional de que el cuidado es tarea exclusiva de la mujer. Para hacer esto viable, Yeomans plantea la creación de un sistema de financiamiento solidario. En este esquema, el costo no recaería únicamente en un actor, sino que concurrirían tres fuentes de financiamiento: los empleadores, el Estado y los trabajadores y trabajadoras, independientemente de si estos últimos tienen hijos o no.
Más allá del financiamiento y el acceso, la diputada puso un fuerte énfasis en la calidad de los servicios. Yeomans señaló que es fundamental que los establecimientos que reciban financiamiento cumplan con estándares educativos, pedagógicos y de calidad mínimos. La parlamentaria alertó sobre el riesgo de que la sociedad termine financiando guarderías informales que no puedan garantizar la seguridad y el bienestar de los niños y niñas.
En conclusión, la diputada Yeomans reiteró que, si bien es urgente avanzar en el proyecto de Sala Cuna, esto no debe ocurrir a cualquier costo. Demandó un proyecto que reconozca que el cuidado es una responsabilidad compartida entre hombres y mujeres, y que debe ser asumida por la sociedad en su conjunto de manera solidaria, con la garantía del Estado sobre los estándares mínimos de seguridad.
Finalmente, la legisladora lanzó una advertencia directa al Gobierno, solicitando que no se implementen "medidas parche" para evadir la reforma estructural. Yeomans rechazó explícitamente la posibilidad de establecer vouchers, bonos compensatorios o copagos, así como cualquier intento de debilitar los estándares educativos. La diputada fue tajante al afirmar que tales medidas solo generarían perjuicios para las familias chilenas, cerrando su postura con una consigna clara: sala cuna universal y solidaria, pero sin desregular el cuidado de la infancia.
