El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reconoció deficiencias en la comunicación del oficio de su cartera que sugería la posible descontinuación de programas sociales como la Junaeb o recortes a la Pensión Garantizada Universal (PGU). Sin embargo, reafirmó que su objetivo es la eficiencia fiscal sin afectar los programas sociales esenciales.
En una entrevista en el programa Estado Nacional de TVN, Quiroz admitió que claramente ha habido que salir y explicar mejor las cosas. Tal vez hay una falencia ahí en no haber explicado mejor la propuesta de recortes. La controversia se originó a partir de un documento de Hacienda que incluía una tabla con posibles ajustes, donde se mencionaba una revisión del 15% en la PGU.
Respecto a la PGU, el ministro aclaró que no hay sugerencia de recorte al 15%. Es una metodología . Reconoció que la inclusión del 15% en la tabla pudo haber sido confusa y que, en retrospectiva, quizás en la tabla no se debió haber puesto el 15% y se debió haber puesto revisar . A pesar de esta admisión, Quiroz insistió en que el gobierno no planea recortar los beneficios de la PGU.
El secretario de Estado enfatizó la necesidad de controlar el gasto público, argumentando que los gastos están fuera de control y que una revisión es imprescindible. Hemos dicho en reiteradas ocasiones, que el tema social no se toca, lo que no significa que no haya que buscar eficiencia y hay muchos espacios para ello. Y también atacar abusos que nosotros hemos estado atacando con bastante éxito , declaró. Quiroz aseguró que se buscarán espacios de eficiencia y se combatirán los abusos en el gasto público, pero sin afectar los programas sociales fundamentales.
La situación se complicó aún más con las declaraciones del ministro Iván Poduje (IND), quien cuestionó públicamente la ejecución de los recortes ordenados por Hacienda. Poduje había afirmado que su único jefe era el presidente José Antonio Kast, en una clara señal de desacuerdo con las directrices de Quiroz.
Si bien Poduje posteriormente dio marcha atrás y aseguró que consideraría los recortes sugeridos por Hacienda, el episodio fue interpretado como una muestra de división dentro del gabinete. Ante esto, Quiroz señaló que un ministro puede negarse a examinar los programas sociales con observaciones de la Dirección de Presupuestos, pero que, en todo caso, tendría que examinar otro, porque al final del día hay una restricción presupuestaria .
Quiroz evitó calificar la conducta de Poduje como una indisciplina, argumentando que el presidente Kast tiene una forma particular de gestionar su equipo y que él le es leal al mandatario. El presidente tiene una forma de llevar las cosas, yo le soy leal a él, le respondo al presidente. Tengo mi línea y vamos a seguir trabajando porque ese es el mandato y a eso vinimos, a recuperar crecimiento y a reordenar las cuentas fiscales , concluyó.
El ministro de Hacienda no ha tenido contacto directo con Poduje en relación con este tema, pero reiteró su compromiso con el objetivo de recuperar el crecimiento económico y reordenar las finanzas públicas. La tensión entre ambos ministros pone de manifiesto los desafíos que enfrenta el gobierno para implementar su política fiscal en un contexto de restricciones presupuestarias y presiones sociales.
La discusión sobre los recortes presupuestarios se da en un momento en que la opinión pública está preocupada por la delincuencia, siendo el gobierno considerado el principal responsable de enfrentar este problema por más de la mitad de los encuestados. Además, otros temas como el desperdicio de alimentos y su impacto en las emisiones de gas metano, la regulación de las apuestas deportivas y las renuncias en organismos públicos, añaden complejidad al panorama político y social del país.
En otros temas, se destaca el desperdicio de alimentos como un factor importante en las emisiones de gas metano a nivel mundial, la preocupación por la posible influencia de patrocinadores en plataformas de apuestas deportivas y la renuncia de directores de una instancia pública debido a la falta de condiciones para realizar su labor. También se menciona la evolución del glaciar, ahora cubierto de rocas y sedimentos, y la reserva de un organismo público sobre una infiltración sufrida. Finalmente, se destaca la percepción positiva de un joven sobre la accesibilidad al pago con tarjetas de débito y el funcionamiento del Metro.
