El candidato presidencial Abelardo de la Espriella reaccionó con firmeza ante la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de iniciar un proceso preliminar en su contra, derivado de denuncias sobre la posible falsedad en las firmas recolectadas para su inscripción. De la Espriella calificó la investigación como parte de una campaña de desprestigio orquestada en su contra, y aseguró que su candidatura se mantiene sólida y cumpliendo con todos los requisitos legales.
Según información obtenida por Caracol Radio, el CNE decidió avocar el conocimiento del caso tras recibir cuestionamientos sobre la autenticidad de las firmas presentadas por el candidato para cumplir con el número mínimo exigido por la ley. Sin embargo, De la Espriella desestimó las acusaciones, afirmando que el proceso de recolección y verificación de firmas fue exhaustivo y transparente.
No hubo irregularidades, todo fue revisado hasta la saciedad, pese a que me querían fuera del juego. Y, aun así, sobrepasamos ampliamente el número mínimo de firmas. Por eso insisto, mi candidatura está en firme y nadie la puede tumbar , declaró el candidato.
De la Espriella atribuyó la investigación del CNE a lo que él denomina una guerra sucia en su contra, señalando la existencia de una operación denominada Júpiter que, según sus afirmaciones, busca sabotear su campaña a través de encuestas manipuladas, noticias sesgadas y ahora, acciones legales sin fundamento.
En este último mes, después de 10 meses de guerra sucia, operan su podrida y fracasada operación Júpiter. Además, hacen encuestas arregladas, sacan titulares tendenciosos, y ahora acuden a una leguleyada sin sentido para seguir generando basura , denunció.
El candidato cuestionó la decisión del CNE de no rechazar de plano la solicitud de investigación, argumentando que la misma carece de base jurídica y que es un imposible jurídico probar las acusaciones en su contra.
Lo único que pueden decidir es que eso no tiene ni pies ni cabeza a la luz del derecho y la jurisprudencia, porque es un verdadero imposible jurídico , enfatizó.
Más allá de las acusaciones sobre la validez de sus firmas, De la Espriella elevó el tono de sus denuncias al referirse a posibles amenazas contra su seguridad personal. El candidato afirmó tener información sobre un presunto atentado en su contra, y solicitó a las autoridades competentes que refuercen las medidas de seguridad y presten atención a los informes de inteligencia.
Como no pudieron sacarme ni jurídica, ni emocional, ni espiritual, ni moralmente, ya hay amenazas serias de que van a intentar eliminarme físicamente , concluyó el candidato, generando preocupación en torno a su seguridad y al clima político que rodea su campaña.
La decisión del CNE de investigar a De la Espriella se produce en un momento crucial de la campaña presidencial, en el que el candidato ha ganado terreno en las encuestas y se ha posicionado como una alternativa a los candidatos tradicionales. La investigación podría tener un impacto significativo en su trayectoria electoral, dependiendo de los resultados y de la forma en que se desarrolle el proceso.
El CNE aún no ha fijado un plazo para la conclusión de la investigación preliminar, pero se espera que en las próximas semanas se convoquen a las partes involucradas para presentar pruebas y argumentos. La transparencia y la imparcialidad del proceso serán fundamentales para garantizar la confianza de los ciudadanos en el sistema electoral y en la legitimidad de los resultados.
La denuncia de De la Espriella sobre posibles amenazas contra su seguridad también ha generado debate y preocupación en el país. Las autoridades han manifestado su compromiso de proteger la integridad física de todos los candidatos, y han anunciado que se están tomando medidas para reforzar la seguridad en torno a las campañas presidenciales.
El caso de Abelardo de la Espriella pone de manifiesto la polarización y la tensión que caracterizan la actual campaña presidencial, y la importancia de mantener un debate público respetuoso y constructivo, basado en la verdad y en el respeto a las instituciones democráticas. La ciudadanía espera que el CNE actúe con rigor y transparencia en la investigación, y que se esclarezcan las dudas sobre la validez de las firmas presentadas por el candidato.
