ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • domingo, 3 de mayo de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Discrepancias en la Fed por el uso de la palabra “adicional” en su política monetaria

Discrepancias en la Fed por el uso de la palabra “adicional” en su política monetaria

Una única palabra en el reciente comunicado de política de la Reserva Federal (Fed) ha generado tensiones internas, con algunos funcionarios advirtiendo sobre posibles consecuencias negativas para la economía estadounidense. La palabra en cuestión es adicional .

La Fed, desde el inicio de la década de 2000, ha comunicado sus expectativas sobre las tasas de interés si subirán, bajarán o se mantendrán estables a través de declaraciones públicas y comunicados tras cada reunión. El comunicado del miércoles insinuó que futuras reducciones de tasas podrían ser la única opción, al considerar ajustes adicionales al rango objetivo de la tasa de fondos federales , manteniendo sin cambios la tasa de interés clave por tercera reunión consecutiva.

Esta inclusión provocó votos disidentes de Lorie Logan (Dallas), Beth Hammack (Cleveland) y Neel Kashkari (Minneapolis), quienes no apoyaron el sesgo hacia la flexibilización monetaria en este momento. Los tres presidentes de la Fed publicaron comunicados detallando sus objeciones, argumentando que la orientación prospectiva influye en las condiciones financieras y el logro de los objetivos de empleo y estabilidad de precios.

La interpretación general es que adicional implica un sesgo hacia la reducción de tasas, descartando aumentos. Esta situación se complica con la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán, que ha mantenido altos los precios del petróleo y la gasolina. Los funcionarios temen errores de juicio que puedan afectar la economía.

Hammack argumenta que el sesgo hacia la flexibilización ya no es apropiado, dado que la economía laboral se ha estabilizado y la guerra aviva las presiones inflacionarias. El próximo presidente de la Fed, Kevin Warsh, ha expresado su escepticismo sobre la orientación prospectiva, prefiriendo decisiones basadas en las circunstancias de cada reunión.

Con cuatro votos discrepantes la cifra más alta desde 1992 , Warsh enfrentará un desafío para convencer a sus colegas de reducir las tasas. Analistas sugieren que, a pesar de su llegada, el listón para aprobar un recorte de tasas sigue siendo alto.

Suscríbete a Noticias lat para más noticias.

¿Te gusta estar informado?

Recibe las noticias más importantes de Latinoamérica directamente en Telegram. Sin Spam, solo realidad.

Unirme Gratis