El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió este jueves sobre la posibilidad de que Israel se vea obligado a actuar nuevamente pronto contra Irán para garantizar el logro de los objetivos alcanzados en la ofensiva conjunta con Estados Unidos que comenzó a finales de febrero. La advertencia se produjo durante una ceremonia castrense en Jerusalén, en un momento crítico para las negociaciones entre Washington y Teherán, las cuales se encuentran bloqueadas tras semanas de avances limitados y plazos incumplidos.
Apoyamos estos esfuerzos y brindamos el respaldo necesario, pero es posible que pronto debamos volver a actuar para garantizar el logro de los objetivos , declaró Katz, según un comunicado de su ministerio. El funcionario enfatizó que, a raíz de la campaña militar, Irán ha sufrido duros golpes que lo han hecho retroceder años en todos los ámbitos , refiriéndose específicamente al daño infligido a sus capacidades nucleares, su estructura de mando y su infraestructura de defensa aérea.
Esta declaración se produce en un contexto de negociaciones estancadas. Desde que se anunció un alto el fuego de dos semanas el 7 de abril, Estados Unidos e Irán han mantenido conversaciones directas en Islamabad, mediadas por Pakistán, sin lograr un acuerdo marco. Teherán exige el levantamiento del bloqueo naval estadounidense en el estrecho de Ormuz como condición previa para cualquier acuerdo sobre su programa nuclear, una demanda que Washington se niega a aceptar hasta que se alcance un acuerdo definitivo. El propio presidente Trump reconoció que la última propuesta iraní era muy improbable de ser aceptada.
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán se inició el 28 de febrero con bombardeos aéreos sorpresivos contra instalaciones nucleares y militares iraníes, después de meses de negociaciones fallidas que se remontan a abril de 2025. La inteligencia israelí había alertado sobre la acumulación de uranio enriquecido por parte de Irán, suficiente para producir hasta quince armas nucleares en cuestión de días. El líder supremo, Alí Jamenei, falleció durante los bombardeos posteriores, y su hijo, Mojtaba Jamenei, asumió el cargo en medio de una profunda crisis institucional.
Katz también abordó la situación en el frente libanés, donde Israel mantiene ocupada una franja del sur del Líbano, justificando la ocupación como un esfuerzo por establecer una zona de seguridad frente a Hezbollah. Debemos completar la tarea de asegurar la eliminación de la amenaza para los residentes del norte y para el Estado de Israel , afirmó, añadiendo que el ejército destruirá la infraestructura del grupo chií hasta la línea amarilla , la demarcación a partir de la cual se encuentran apostadas sus tropas.
Un alto el fuego entre Israel y Líbano entró en vigor el 16 de abril, pero su cumplimiento se ha deteriorado rápidamente. El jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, declaró que, en la práctica, no hay alto el fuego en el sur del Líbano, y el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó a Hezbollah de desmantelar la tregua. El Ministerio de Salud libanés ha contabilizado entre el 2 de marzo y el 26 de abril 2.509 muertos y 7.755 heridos como resultado de los ataques israelíes. El secretario de Estado Marco Rubio reconoció que Washington está al tanto de los ataques durante la tregua, pero afirmó haber instado a Israel a mantener respuestas proporcionales y selectivas .
La postura de Katz refleja la tensión inherente a la estrategia israelí: mantener el apoyo formal a las negociaciones lideradas por Washington, al tiempo que mantiene abierta la opción militar en dos frentes. La pregunta que persiste sin respuesta en la diplomacia regional es si un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán podrá también contener las ambiciones de Tel Aviv en Líbano. La situación se complica por la fragilidad del alto el fuego en el sur del Líbano y las acusaciones mutuas de violaciones, lo que sugiere que la escalada podría reanudarse en cualquier momento.
La comunidad internacional observa con preocupación la evolución de los acontecimientos, temiendo que una nueva escalada militar pueda desestabilizar aún más la región. La falta de avances en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, combinada con la retórica beligerante de funcionarios israelíes, aumenta el riesgo de un conflicto más amplio. La posibilidad de que Israel actúe unilateralmente contra Irán, incluso si Estados Unidos no está de acuerdo, es una preocupación constante para los diplomáticos occidentales.
El futuro de las negociaciones nucleares iraníes sigue siendo incierto. Teherán insiste en que no aceptará un acuerdo que no incluya el levantamiento del bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, mientras que Washington se muestra reacio a ceder en este punto. La muerte del líder supremo iraní, Alí Jamenei, y la posterior crisis institucional en Teherán han complicado aún más las negociaciones, ya que el nuevo liderazgo iraní aún no ha definido su postura con claridad.
La situación en el Líbano también es motivo de preocupación. El alto el fuego entre Israel y Hezbollah es frágil y corre el riesgo de colapsar en cualquier momento. Los ataques israelíes contra Hezbollah han provocado un gran número de víctimas civiles y han exacerbado las tensiones en la región. La comunidad internacional ha instado a ambas partes a ejercer moderación y a respetar el alto el fuego, pero hasta ahora estos llamamientos no han tenido éxito. La posibilidad de una nueva guerra en Líbano es real y podría tener consecuencias devastadoras para la región.
