La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de España, Sara Aagesen, ha defendido la apuesta por las energías renovables frente a las críticas surgidas tras el apagón que afectó a la península ibérica hace un año, el 28 de abril de 2025. Aagesen afirmó que quienes responsabilizaron a las renovables por el colapso eléctrico se equivocaron, destacando que la inversión en este tipo de energía es una decisión empresarial autónoma, competitiva y lógica para un país con los recursos y capacidades de España.
La declaración de la ministra se produjo durante su participación en la primera Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles, celebrada en Santa Marta, Colombia. Aagesen enfatizó que los que han intentado bajar las luces en contra de las renovables, demonizar las renovables, se equivocaron . Subrayó que la actual crisis energética, exacerbada por la guerra en curso, demuestra la importancia de fortalecer la independencia energética a través de las fuentes renovables, proporcionando mayor seguridad al país.
El apagón del 28 de abril de 2025 causó la paralización de actividades en España y Portugal durante varias horas, afectando servicios esenciales como el ferrocarril y el metro, así como a empresas y ciudadanos, generando pérdidas económicas significativas. Si bien el diagnóstico general apunta a un problema de sobretensión como causa principal, las razones detrás del descontrol de las tensiones que llevaron al colapso siguen siendo objeto de debate entre Red Eléctrica, el operador del sistema español, y las compañías del sector.
Los análisis realizados coinciden en que el incidente se debió a un problema de tensión multifactorial, descartando un ciberataque y la implicación directa de la producción renovable. La colaboración entre los diferentes agentes del sistema eléctrico fue crucial para la rápida reposición del suministro. Sin embargo, persiste una divergencia en la identificación del eslabón específico de la cadena de control de tensión que falló, y si el evento fue completamente inesperado o si existieron advertencias previas.
Aagesen defendió la validez de los informes que avalan las conclusiones sobre el origen multifactorial del apagón. Ha habido informes que han avalado exactamente las conclusiones planteadas en 49 días por expertos, más de 40 expertos de la Unión Europea, liderados por Austria y por Hungría, expertos que también han refrendado la causalidad, es decir, el origen multifactorial del evento , afirmó.
La ministra rechazó las acusaciones vertidas tras el apagón, que culpaban a las energías renovables o a la falta de inercia del sistema, incluyendo la ausencia de energía nuclear, e incluso acusaban al Gobierno de haber provocado intencionadamente el colapso. Lo que sí ha quedado claro es que a pesar de que los días y meses posteriores al apagón (...) hubo muchas voces que acusaron a las renovables o a ser un problema de inercia, es decir, de falta incluso de parque nuclear y acusaron al Gobierno de haber realizado un experimento para causar este apagón, pues se desmienten , declaró Aagesen.
La vicepresidenta tercera hizo hincapié en que la inversión en energías renovables es una decisión impulsada por el sector privado, reconociendo su competitividad y rapidez de implementación en un país con las características de España. La apuesta por las renovables, según Aagesen, no solo es una estrategia para la transición ecológica, sino también una medida para fortalecer la seguridad energética del país en un contexto geopolítico inestable. La ministra reafirmó el compromiso del Gobierno con la transición energética, defendiendo las energías renovables como una solución clave para un futuro más sostenible y seguro. La discusión sobre las causas del apagón ibérico de 2025 continúa, pero la ministra Aagesen ha dejado claro que las energías renovables no fueron la causa, sino una parte fundamental de la solución.
