El expresidente Álvaro Uribe Vélez ha lanzado duras acusaciones contra Carlos Suárez, asesor de campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, vinculándolo a su proceso judicial por fraude procesal y soborno a testigos. A través de su cuenta en la red social X, Uribe afirma que Suárez habría sido el articulador de encuentros entre el candidato presidencial Iván Cepeda y antiguos jefes paramilitares solicitados en extradición por Estados Unidos.
Cuidado con asesores de campaña: Carlos Suárez, hijo de un gran exPte del Consejo de Estado, de acuerdo con documentos y declaraciones de mi proceso judicial, junto con Piedad Córdoba, coordinó las reuniones de Cepeda con ex Paramilitares extraditados. Debe aclararse la llamada de Joaquín Gutiérrez a Luis Duque a amenazar a su familia , escribió el exmandatario.
La respuesta de Suárez no se hizo esperar. A través de la misma plataforma, el asesor político acusó a Uribe de poner en riesgo su seguridad y la de su familia, además de cuestionar la lealtad del expresidente hacia sus antiguos colaboradores.
Señor expresidente, en mi actuación como abogado siempre sostuve una postura: la majestad presidencial no se toca . Verlo a usted actuando de esta manera solo comprueba que la lealtad que los abogados tuvimos con usted, nunca la mereció. La historia lo juzgará, hasta ahora, mi seguridad y la de mi familia no ha sido tocada, espero que así continúe , señaló Suárez.
El asesor político también se refirió a las supuestas amenazas a un estratega del Centro Democrático, minimizándolas como reclamos por disputas entre amigos políticos. Y antes de trinar, infórmese, aquí le dejo las supuestas amenazas que irresponsablemente le endilga al Doctor Joaquín; cálmese presidente, que la realidad política no lo baje del pedestal en el que Colombia lo ha tenido. Le retorno su reflexión: cuidado con asesores de campaña. Cordura, Presidente, lo necesitamos sereno, el enemigo está en otro lado , concluyó Suárez.
La confrontación se extendió a Tomás Uribe Moreno, hijo del expresidente, quien denunció una presunta estrategia digital orquestada por el equipo de De la Espriella para atacar al Centro Democrático y a sus líderes. En un video publicado en X el 26 de abril de 2026, Uribe Moreno acusó a Suárez y a Enrique Gómez, jefe de debate de la campaña de De la Espriella, de financiar a influenciadores para desacreditar a su padre, Álvaro Uribe Vélez, a la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia, y a otros opositores del gobierno de Gustavo Petro.
Según la denuncia, un alto ejecutivo de la campaña de De la Espriella habría revelado que la maniobra busca debilitar a los sectores que se oponen a la administración Petro a través de campañas coordinadas en bodegas digitales . Uribe Moreno destacó que esta táctica podría tener un impacto significativo en la fragmentación de la oposición.
El empresario recordó que en 2022 se vio obligado a abandonar el país debido a amenazas y hostigamientos, y expresó su sorpresa ante los ataques provenientes de sectores que en el pasado buscaron el apoyo del Centro Democrático. Uribe Moreno incluso reveló que algunos de los actores señalados en la denuncia habrían propuesto a Álvaro Uribe como fórmula vicepresidencial, lo que, según sus palabras, hace aún más sorprendente el actual giro en sus acciones.
La escalada de acusaciones entre el Centro Democrático y la campaña de Abelardo de la Espriella ha generado un clima de tensión en la recta final hacia las elecciones presidenciales. Las denuncias de Uribe y su hijo, Tomás, apuntan a una posible guerra sucia y a la utilización de tácticas desleales para influir en la opinión pública. La campaña de De la Espriella, por su parte, ha respondido a las acusaciones defendiendo la integridad de su equipo y cuestionando la actitud del expresidente Uribe.
La situación plantea interrogantes sobre la transparencia y la ética en la campaña electoral, y podría tener implicaciones legales si se confirman las denuncias de fraude y amenazas. La opinión pública observa con atención el desarrollo de estos acontecimientos, que podrían influir en el resultado de las elecciones y en la configuración del panorama político colombiano. La gravedad de las acusaciones, que involucran a figuras prominentes de la política nacional, exige una investigación exhaustiva y transparente para esclarecer los hechos y garantizar la integridad del proceso electoral. La polarización política, ya de por sí alta en Colombia, se ve exacerbada por este enfrentamiento, lo que dificulta aún más el debate constructivo y la búsqueda de soluciones a los problemas del país.
