Una investigación de la cadena británica BBC reveló movimientos financieros inusuales en diversos mercados justo antes de anuncios clave del expresidente estadounidense Donald Trump sobre Irán, aranceles globales y la captura de Nicolás Maduro. La investigación sugiere que operadores financieros podrían haber apostado millones de dólares basándose en información no pública, generando interrogantes sobre posible uso de información privilegiada.
El reportaje, liderado por el periodista Nick Marsh, analizó datos de volumen de operaciones y los comparó con declaraciones públicas de Trump, identificando un patrón constante de picos en los mercados horas o minutos antes de que se difundieran sus mensajes en redes sociales o entrevistas con medios. Si bien algunos analistas consideran que estos movimientos podrían ser resultado de una anticipación efectiva de las decisiones de Trump, otros apuntan a la posibilidad de operaciones realizadas con información privilegiada, es decir, acceso a datos no disponibles para el público en general.
Uno de los casos más destacados ocurrió el 9 de marzo, cuando Trump declaró a CBS que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán estaba prácticamente terminado . Antes de que la entrevista se hiciera pública, se registró un aumento considerable de apuestas a la baja en el mercado petrolero. Tras la declaración presidencial, el precio del crudo cayó cerca de un 25%, permitiendo a los corredores obtener ganancias millonarias.
Otro episodio similar se produjo el 23 de marzo, cuando Trump anunció en su red social Truth Social que Washington había sostenido conversaciones muy buenas y productivas con Teherán para una resolución total y completa de las hostilidades. La BBC detectó una actividad inusualmente alta en apuestas sobre el petróleo estadounidense 14 minutos antes de la publicación del mensaje. El precio del crudo cayó un 11% después del anuncio, lo que un analista petrolero calificó como anormal, sin duda .
La investigación también se extendió al mercado bursátil. El 9 de abril, Trump anunció una pausa de 90 días en los aranceles para todos los países excepto China, lo que impulsó al índice S&P 500 un 9.5% en una sola jornada. Antes del anuncio, se registró un volumen excepcional de apuestas alcistas en instrumentos vinculados al índice, por un valor superior a los 2 millones de dólares, lo que pudo haber generado ganancias cercanas a los 20 millones de dólares para los operadores.
A raíz de este episodio, senadores demócratas solicitaron a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) investigar si los anuncios del presidente enriquecieron a allegados y amigos de la administración a expensas del público estadounidense . La SEC declinó comentar a la BBC, mientras que la Casa Blanca no respondió a las solicitudes de la cadena sobre los movimientos analizados.
La investigación de la BBC también examinó plataformas de apuestas políticas como Polymarket y Kalshi, donde los usuarios especulan sobre acontecimientos futuros. En diciembre de 2025, una cuenta llamada Burdensome-Mix apostó 32 mil 500 dólares a que el presidente venezolano Nicolás Maduro dejaría la presidencia antes de finalizar enero de 2026. Cuando Maduro fue capturado por fuerzas especiales estadounidenses el 3 de enero, la cuenta obtuvo ganancias por 436 mil dólares. Poco después, la cuenta cambió su nombre de usuario y dejó de apostar.
En otro caso, seis cuentas creadas en febrero apostaron a que Estados Unidos atacaría Irán antes del 28 de ese mes. Cuando Trump confirmó los ataques, esas cuentas ganaron en conjunto 1.2 millones de dólares. Polymarket respondió a la BBC que establece, mantiene y aplica los más altos estándares de integridad del mercado y que coopera con reguladores y autoridades.
La cadena británica subraya que demostrar el uso de información privilegiada sigue siendo un desafío complejo. Paul Oudin, profesor especializado en regulación financiera de ESSEC Business School, explicó que las autoridades no suelen proceder judicialmente si no logran identificar la fuente de la filtración. Añadió que, aun cuando ciertas operaciones sugieran conocimiento previo, hay muchas probabilidades de que nadie sea procesado .
La investigación de la BBC plantea serias preguntas sobre la posible influencia de información privilegiada en los mercados financieros durante la presidencia de Trump y la necesidad de una mayor supervisión para garantizar la transparencia y la equidad en las operaciones financieras. La falta de respuesta de la Casa Blanca y la SEC a las solicitudes de la cadena británica añade una capa de incertidumbre a este caso, dejando abierta la posibilidad de que se produzcan investigaciones más exhaustivas en el futuro.
