El V Coloquio Internacional Patria se inauguró con un panel dedicado a la Hegemonía cultural y poder digital , donde expertos de varios países analizaron las estrategias para contrarrestar la influencia del imperialismo en el ámbito comunicacional y defender las narrativas socialistas. El evento, celebrado en Línea y 18, La Habana, se caracterizó por un ambiente de militancia y reflexión, con un mensaje central de solidaridad internacional.
Alina Duarte, de México, abrió el panel con un llamado a la unidad global: No están solos. Están los pueblos del mundo . Duarte enfatizó la necesidad de narrar las victorias de la revolución socialista, comparando la situación actual con la resistencia en Playa Girón. Destacó el apoyo del gobierno mexicano, liderado por Claudia Sheinbaum, a Cuba, calificándolo de un privilegio . Sin embargo, su mensaje principal fue un llamado a la acción en la batalla cultural. A veces partimos de la idea de que no hay victorias , reflexionó, Cuba es prueba de lo contrario. Llevamos 65 años de un hecho histórico, y ahí hay muchas victorias que poco se recuerdan . Duarte instó a comunicar pedagógicamente los principios del socialismo, contrastándolo con la insistencia histórica en el modelo capitalista y la influencia del imperialismo estadounidense. Su llamado fue a utilizar todas las herramientas disponibles, con cada pluma, con cada celular, con cada palabra, hagamos parir ese nuevo mundo socialista. Un mundo donde el hombre no sea el lobo del hombre, sino su compañero . Celebró la instalación de la sede de Patria en La Habana y advirtió sobre el peligro de dejarse manipular por los algoritmos, instando a cambiar la narrativa dominante.
Pedro Santander, de Chile, complementó la discusión con un análisis de la estrategia comunicacional de Irán. Tras una investigación de tres semanas, Santander presentó datos que ilustran un cambio radical en la comunicación iraní, pasando de una respuesta lenta y formal a una inmediata y viral. Crearon lanchas rápidas comunicacionales , explicó, entendieron la lógica algorítmica: el dato digital viaja, se viraliza. Hacen contenido para que vuele . Santander subrayó la importancia de las alianzas, mencionando el papel fundamental de RT en la difusión de los mensajes iraníes. También advirtió que la verdad por sí sola no es suficiente; debe ser atractiva para captar la atención del público. Su propuesta clave fue descentralizar la guerra comunicacional, uniendo las acciones bajo una misma doctrina, citando a Orwell: La unidad tiene que ser por doctrina. Si sabemos cuál es la nuestra, cada uno puede pelear desde su trinchera . Para Santander, la comunicación no es una mera técnica ministerial, sino un asunto de Estado crucial para derrotar al imperialismo.
Renato Rovai, de Brasil, profundizó en el poder de las plataformas digitales, argumentando que el control de la circulación de la información es más importante que el control del contenido en sí. Cuando pensamos en disputa política, pensamos solo en dinero , dijo, pero no es suficiente . Rovai describió las plataformas como las nuevas mediadoras culturales del mundo , alertando sobre el conservadurismo de la nueva generación, que ha crecido bajo la influencia de los algoritmos. Puso como ejemplo las restricciones de tiempo de pantalla impuestas en China, considerándolas parte de la organización social. Denunció las plataformas como infraestructuras privadas de poder que dominan la opinión en el mundo , criticando al liberalismo progresista por ceder este terreno. Rovai enfatizó la necesidad de utilizar la verdad, pero reconociendo que la atención del público se centra más en el impacto emocional que en la veracidad de la información, describiendo el ciclo del miedo donde las mentiras pueden convertirse en verdades.
El momento más emotivo del panel llegó con la intervención de María Fernanda Ruiz, de Argentina. Con la voz quebrada, Ruiz reflexionó sobre el ascenso de Javier Milei a la presidencia argentina, atribuyéndolo a errores del movimiento popular y a una campaña de deslegitimación de la política. ¿Cómo fue que nos pasó esto a los argentinos? , se preguntó, respondiendo que el movimiento popular generó las condiciones para la victoria de Milei. Recordó las controvertidas declaraciones de Milei sobre la venta de niños, la diversidad y el Estado, que fueron difundidas en televisión abierta sin generar una respuesta efectiva. Ruiz denunció una arquitectura de comunicación política impresionante detrás de Milei, con 1600 cuentas replicando su mensaje y amplificando su figura. Sin embargo, también señaló una distancia entre el gobierno kirchnerista anterior y su pueblo, que contribuyó a la desafección y la pérdida de apoyo.
Ruiz presentó un panorama actual más esperanzador, señalando que Milei ha perdido el 87% de su volumen digital desde que asumió el cargo. Destacó la movilización popular en Argentina, con un millón de personas en Plaza de Mayo y protestas de grupos como discapacitados, niños con cáncer, científicos y universitarios. En el ámbito digital, el pueblo argentino ha igualado el poder digital de Milei en 2023, con 35 millones de acciones digitales generadas por la lucha por la discapacidad en un solo día. Ruiz concluyó con un llamado a la organización política para canalizar esta energía popular, y desafió la prohibición de llorar expresada por Chávez, afirmando: Necesitamos llorar para hacernos más fuertes. No lo vamos a lograr sin llorar. Me duele contradecir a Chávez cuando dijo que estaba prohibido llorar. Lo contradigo con amor y con compromiso .
