Moscú El sistema político autoritario construido por Vladímir Putin a lo largo de un cuarto de siglo está mostrando signos de debilidad, según el opositor ruso Boris Nadezhdin. En una conversación con EFE, Nadezhdin argumentó que el régimen está perdiendo estabilidad y, por ende, aumentando la probabilidad de errores.
Nadezhdin atribuye esta degradación a una serie de errores cometidos por el jefe del Kremlin en tiempos recientes, destacando el bloqueo de internet como el más perjudicial, provocando el mayor descenso en la popularidad de Putin en más de una década. Este bloqueo, según el opositor, ha afectado a una amplia gama de ciudadanos, desde trabajadores hasta estudiantes, generando un descontento generalizado.
La represión, según Nadezhdin, ya no se limita a los disidentes políticos tradicionales, sino que se extiende a alcaldes y funcionarios de alto rango en gobiernos regionales y ministerios federales. No pasa un día sin que sea arrestado un vicegobernador o un alcalde. Ni un solo día , enfatizó. Sus viajes por las regiones rusas le confirman que la situación en el país está empeorando y que la confianza en el gobierno disminuye constantemente.
Uno de los principales factores de irritación para la población rusa es la prolongada operación militar especial en Ucrania, que ya supera los 1.500 días de combates. Nadezhdin asegura que dos tercios de la población rusa desea el fin de este conflicto, con un apoyo a la continuación de las acciones militares que no alcanza el 25%. En este sentido, aboga por la congelación de la línea del frente y el aplazamiento de cualquier discusión sobre el estatus del Donbás, una postura similar a la defendida por Kiev.
El opositor señala que el Kremlin enfrenta un problema significativo con el bloqueo de redes sociales y la ralentización de internet, una situación que la población atribuye al Servicio Federal de Seguridad (FSB). Sin embargo, Nadezhdin sugiere que la decisión podría ser personal de Putin, algo común en un sistema donde el líder concentra todo el poder. Admito que puede ser una decisión personal del presidente Putin. En nuestro sistema esto es algo muy posible. Otra cosa es que cada vez toma más decisiones, yo diría, equivocadas , afirmó.
Nadezhdin critica la falta de comprensión de Putin sobre el funcionamiento del mundo moderno, argumentando que el líder ruso está cansado y no puede estar al tanto de todos los problemas, además de tener que equilibrar los intereses de diferentes clanes en el poder.
A pesar de la gravedad de la situación, Nadezhdin se muestra optimista sobre la posibilidad de una transición pacífica en Rusia, similar a lo que ocurrió en España y Portugal. Rechaza la idea de un colapso del sistema como los ocurridos en 1917 con el Imperio Ruso o en 1991 con la Unión Soviética. Su objetivo es acercar el momento en que el sistema comience a cambiar a través de elecciones limpias.
Sin embargo, reconoce que Rusia debe superar una enfermedad de imperialismo , un proceso que podría llevar varias generaciones, especialmente con un líder que fomenta estas ambiciones.
Nadezhdin planea participar en las próximas elecciones parlamentarias, después de que la comisión electoral le impidiera presentarse a las presidenciales de 2024, a pesar de haber reunido las firmas necesarias y haber alcanzado un 15% de intención de voto. Cree que el cambio es posible incluso con Putin en el poder, aunque advierte que en cinco o diez años el sistema actual será insostenible.
El opositor descarta que el bloqueo de internet se deba a preocupaciones de seguridad similares a las que llevaron a Nicolás Maduro en Venezuela o al ayatolá Ali Jameneí en Irán. En su lugar, argumenta que el motivo es el deseo de Putin de mantener un régimen autoritario personalista, donde todas las decisiones recaen en él.
Nadezhdin describe un sistema donde nadie quiere asumir la responsabilidad del bloqueo de internet, ni el gobierno, ni la administración presidencial, ni el FSB. Nadie admite que son ellos los que lo hicieron. Es una historia increíble , señala.
Finalmente, el opositor subraya que, si bien la guerra afecta directamente a un pequeño porcentaje de la población rusa, la desconexión de internet tiene un impacto mucho más amplio, afectando a prácticamente todos los ciudadanos. Destaca que, por primera vez, todas las fracciones parlamentarias, excepto Rusia Unida, se han pronunciado en contra de una medida gubernamental, lo que demuestra el descontento generalizado.
