La magistrada de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla ha emitido un auto de procesamiento contra el periodista Vito Quiles por mensajes proferidos en redes sociales contra Rubén Sánchez, secretario general de Facua, en 2022. La jueza considera que el conjunto de mensajes y vídeos es intolerable al deber ético y profesional del periodismo , excediendo los límites de la libertad de expresión y constituyendo indiciariamente delitos de injurias y calumnias.
El auto judicial detalla que los mensajes de Quiles revelan una clara intención de vejar, ofender y vilipendiar a Sánchez ante la opinión pública, motivada por una supuesta venganza. Según la jueza, Quiles atribuye a Sánchez, en su calidad de representante de Facua, la responsabilidad del cierre temporal de sus cuentas en Twitter, lo que desencadenó una campaña de mensajes altamente ofensivos con un marcado ánimo de venganza y represalias .
La magistrada subraya que esta forma de expresión carece de justificación legítima y no está amparada por la libertad de expresión, recordando que este derecho fundamental no confiere el derecho a la ofensa. Considera que el ánimo ofensor de Quiles alcanza extremos intolerables , manifestándose en afirmaciones gratuitas destinadas a dañar la reputación de Sánchez.
En particular, la jueza destaca que Quiles realizó acusaciones infundadas sobre la vida privada de Sánchez, sugiriendo que este llevaba a cabo actividades al menos inmorales . Además, lo vinculó a una trama criminal de pederastia sin más sustento que el ánimo de denostar al querellante , reiterando estas acusaciones en múltiples mensajes con la deplorable intención de hacer creer a terceros que Sánchez es un pederasta.
La jueza también señala que, si bien la mayoría de los mensajes fueron publicados en las redes sociales personales de Quiles, algunos se difundieron a través de vídeos de la empresa EDA TV, de la que es propietario. En uno de estos vídeos, Quiles se personó con el logotipo comercial de EDA en la entrada de un local de Facua y, en un tono provocativo y ofensivo , preguntó por Sánchez, al que se refirió como Facuo . Por este motivo, la sociedad EDA TV será considerada responsable civil subsidiaria en el proceso judicial.
La magistrada ha otorgado un plazo de diez días a la defensa de Rubén Sánchez para que presente su escrito de acusación contra Vito Quiles, solicitando la apertura del juicio oral. El auto judicial fue fechado el pasado 3 de abril y notificado a las partes el pasado viernes.
Rubén Sánchez ha expresado su gran satisfacción con el contenido del auto, calificándolo de demolador en un vídeo publicado este lunes en su canal de YouTube.
Según fuentes presentes en una declaración anterior de Quiles ante la jueza, el periodista admitió que su animadversión hacia Sánchez se originó en febrero de 2022, cuando Facua logró que se suspendiera temporalmente su cuenta de Twitter. Desde Facua calificaron este hecho como una de las numerosas invenciones del ultraderechista .
La investigación judicial se centra ahora en determinar si los mensajes de Quiles constituyen delitos de injurias y calumnias, y si existen pruebas suficientes para llevar el caso a juicio. El procesamiento de Quiles supone un paso importante en este proceso, aunque no implica una condena. La defensa del periodista tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos y pruebas en el marco del juicio oral, en caso de que se abra.
El caso ha generado debate sobre los límites de la libertad de expresión en las redes sociales y la responsabilidad de los periodistas en la difusión de información. La jueza ha dejado claro en su auto que la libertad de expresión no ampara la ofensa ni la difamación, y que los periodistas tienen un deber ético y profesional de respetar la reputación de las personas.
La decisión judicial podría tener implicaciones para otros casos similares de ataques en redes sociales contra figuras públicas o representantes de organizaciones. Se espera que el auto de procesamiento sirva como precedente para proteger a las personas de la difamación y la calumnia en el entorno digital.
La responsabilidad civil subsidiaria de EDA TV también plantea interrogantes sobre el papel de los medios de comunicación en la difusión de contenidos ofensivos y la necesidad de ejercer un control más riguroso sobre las publicaciones de sus periodistas. La empresa podría verse obligada a indemnizar a Sánchez en caso de que se dicte una sentencia condenatoria contra Quiles.
El proceso judicial continuará con la presentación del escrito de acusación por parte de la defensa de Sánchez y la posterior decisión de la jueza sobre la apertura del juicio oral. Se espera que el caso atraiga la atención de los medios de comunicación y de la opinión pública, dada la relevancia de los temas que aborda y la figura de los implicados.
