El debate entre los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco y Otto Ritter, se encendió rápidamente con una fuerte exigencia de disculpas y acusaciones personales que dominaron el primer bloque de la discusión. La tensión se centró en comentarios realizados por Ritter contra Paola Aguirre, candidata a vicegobernadora por Libre, generando una confrontación directa entre ambos postulantes.
Velasco inició el debate solicitando públicamente una disculpa de Ritter por lo que calificó como maltratos, insultos y difamaciones dirigidos a Aguirre. Rechazamos los maltratos, insultos, difamaciones realizadas por el señor Otto hacia Paola Aguirre. Esta no es la forma de hacer política. Respetemos a las mujeres, cuidemos a las mujeres. Eso es lo que somos los cruceños. Yo le pido, señor Otto, pídanle disculpas públicas a Paola y avancemos juntos por una Santa Cruz diferente , declaró Velasco antes de pasar a exponer sus propuestas.
La respuesta de Ritter fue contundente y desafiante. No tengo que pedir disculpas a nadie, porque no he faltado el respeto a nadie , afirmó Ritter, negando cualquier ofensa hacia la candidata. Sin embargo, la discusión no terminó ahí. Ritter aprovechó la oportunidad para contraatacar a Velasco, cuestionando su participación en las protestas de 2019 contra el gobierno de Evo Morales. Yo no tengo la culpa que Juan Pablo, el 2019, no haya participado en la gesta heroica para acabar con la dictadura. Que no sepa cuál era el santo y seña que se utilizaba para cruzar una rotonda. Lo siento mucho por vos, Juan Pablo , expresó Ritter, buscando desestabilizar a su oponente.
El origen de la polémica se remonta a una entrevista concedida por Ritter a la red Bolivisión el jueves por la noche, donde realizó alusiones a Aguirre que generaron críticas en redes sociales. Ritter acusó a Aguirre de doble moral y fariseísmo , recordando que en 2019 había expresado apoyo a Luis Fernando Camacho, un líder opositor que luego se convirtió en su rival político. Hay mucha doble moral en Santa Cruz, mucha hipocresía, mucha farisea. Quien más bulla ha hecho, una farisea, que el 2019 gritaba Camacho mi macho. Y nadie dijo esta boca es mía. Después habló pa su macho, para Camacho. Se peleó con Camacho y habla pa su macho , señaló Ritter en la entrevista.
La confrontación entre Velasco y Ritter evidencia la polarización existente en la política cruceña y la intensidad de la campaña electoral para la Gobernación. La exigencia de disculpas y las acusaciones personales han desviado la atención de los temas de fondo que deberían ser abordados en el debate, como las propuestas para el desarrollo económico, social y político del departamento.
Además de este tenso intercambio, Velasco también cuestionó la reciente visita de Ritter a grupos de inversores en Estados Unidos, sugiriendo que podría haber intereses ocultos detrás de esta acción. Por otro lado, Dianey Caba, candidata a vicegobernadora, propuso la realización de un congreso departamental para construir una Gobernación cruceña más inclusiva y representativa.
El debate continuará con la discusión de otros ejes temáticos, pero el primer bloque ya ha dejado claro que la campaña electoral estará marcada por la confrontación y las acusaciones mutuas. La ciudadanía cruceña espera que los candidatos puedan superar estas diferencias y presentar propuestas concretas para resolver los problemas del departamento. La tensión entre Velasco y Ritter, y las acusaciones sobre el pasado político de Aguirre, seguramente seguirán siendo temas centrales en los próximos días de campaña. La capacidad de ambos candidatos para enfocarse en las necesidades de Santa Cruz y ofrecer soluciones viables será crucial para ganarse el apoyo de los electores.
