El analista político y sociólogo brasileño Emir Sader describe la reciente escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán como una demostración de la pérdida de influencia y legitimidad del presidente Donald Trump, calificándolo de un "tigre de papel". Según Sader, las amenazas bélicas de Trump, que incluyeron la posibilidad de "terminar con una civilización" refiriéndose a la milenaria cultura persa, terminaron en un repliegue vergonzoso ante la falta de apoyo tanto interno como internacional.
El texto original señala que Trump se vio aislado sin el respaldo de la opinión pública estadounidense, de sus propios militares, ni de sus aliados europeos. A medida que se acercaba el plazo límite autoimpuesto para una posible acción militar, Trump retrocedió, utilizando como excusa una propuesta de Pakistán para la desescalada, sin que Irán hubiera cedido en sus posiciones. De hecho, Irán reafirmó su control sobre el estrecho de Ormuz, aceptando un cese al fuego de dos semanas.
Sader argumenta que esta situación representa una victoria para Irán y una derrota para Estados Unidos. El aumento del precio del petróleo ya ejercía presión sobre Trump para poner fin a la confrontación, y sus declaraciones contradictorias y retractaciones constantes han generado una percepción en Estados Unidos de que "Trump siempre recula". Esta dinámica ha llevado a una reconfiguración de la correlación de fuerzas a nivel internacional, con una posición debilitada para Estados Unidos.
El analista destaca que la amenaza de Trump fue calificada de "humillante" por el gobierno iraní, lo que llevó a la administración estadounidense a considerar el plan presentado por Irán como una base razonable para futuras negociaciones. Este cambio de postura indica la apertura de un nuevo período político, caracterizado por un panorama internacional desfavorable para los intereses estadounidenses.
Internamente, la situación de Trump se ha vuelto insostenible, con un creciente debate, incluso dentro del Partido Republicano, sobre cómo lidiar con su comportamiento irascible y su resistencia a aceptar límites a su poder. Sader enfatiza que Trump subestimó los límites de la superioridad militar estadounidense y sufrió una importante derrota política.
Irán, a pesar de los daños causados por los bombardeos, emerge fortalecido políticamente de este conflicto. Israel, que supuestamente instigó a Estados Unidos a la guerra, también sale debilitado, al no lograr su objetivo de derrocar al régimen iraní y verse obligado a aceptar un cese al fuego no deseado.
La situación actual, según Sader, sumerge a Estados Unidos en la peor crisis de las últimas décadas. Mientras tanto, China, Rusia y los países BRICS observan con satisfacción el declive de la influencia estadounidense. El analista concluye que la situación internacional y el papel de Estados Unidos en ella han cambiado irrevocablemente tras este episodio.
El texto original subraya que este es un artículo de opinión, de responsabilidad exclusiva del autor, y no refleja necesariamente la postura del medio que lo publica, Brasil 247. Sin embargo, la perspectiva de Emir Sader, un reconocido sociólogo y científico político brasileño con 996 artículos publicados, ofrece un análisis crítico y contundente de la crisis actual entre Estados Unidos e Irán, y de las implicaciones para el orden mundial. La expresión "tigre de papel", originaria de China para describir el imperialismo estadounidense, resurge ahora para ilustrar la fragilidad del poder de Trump en el escenario internacional. La falta de apoyo interno y externo, combinada con sus propias contradicciones y retractaciones, han convertido a Trump en una figura aislada y debilitada, incapaz de imponer su voluntad en un mundo cada vez más multipolar.
