El presidente Donald Trump ha intensificado drásticamente su retórica contra Irán, fijando el martes a las 8 p.m. ET (3:30 a.m. hora de Teherán del miércoles) como fecha límite para que Teherán llegue a un acuerdo y abra el estrecho de Ormuz, amenazando con una respuesta militar devastadora en caso contrario. Trump ha advertido que, de no cumplirse sus exigencias, toda una civilización morirá esta noche , y ha afirmado tener un plan para la demolición total de la infraestructura iraní antes de la medianoche del martes, incluyendo centrales eléctricas y puentes.
Esta amenaza ha generado una profunda preocupación internacional, ya que atacar infraestructura civil podría constituir un crimen de guerra según los Convenios de Ginebra. Expertos legales, como Margaret Donovan, exabogada del Cuerpo de Abogados Militares del Ejército de Estados Unidos, señalan que la retórica del presidente ha cruzado una línea peligrosa, sugiriendo una intención de atacar indiscriminadamente objetivos civiles.
A pesar de la fecha límite impuesta, Trump ha lanzado ultimátums similares en el pasado, posponiendo el plazo en repetidas ocasiones. Sin embargo, este martes la situación se agravó con ataques reportados en o cerca de sitios de infraestructura clave en Irán. Estados Unidos atacó sitios militares en la isla de Jarg, el principal centro de exportación de petróleo de Irán, aunque se abstuvo de atacar instalaciones petroleras directamente, según funcionarios estadounidenses. El vicepresidente J. D. Vance minimizó estos ataques, afirmando que no representan un cambio de estrategia ni modifican la fecha límite establecida por Trump.
Paralelamente, múltiples líneas ferroviarias, autopistas y otras carreteras en todo Irán fueron atacadas, incluyendo un ataque contra un puente ferroviario que causó la muerte de dos personas. Una fuente israelí confirmó a CNN que estos ataques están siendo llevados a cabo por Israel, apuntando a todas las rutas de transporte en el país.
Teherán ha respondido públicamente desafiante a las amenazas de Trump. Un comandante militar calificó las advertencias del presidente estadounidense como infundadas y delirantes , advirtiendo que cualquier ataque contra objetivos no civiles recibiría una respuesta de represalia mucho más contundente y a una escala mucho mayor . Ebrahim Zolfaqari, portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, enfatizó la determinación de Irán de defenderse.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán instó a Estados Unidos a responsabilizar a su gobierno por lo que describió como una guerra injusta y agresiva . Imágenes difundidas por la agencia de noticias semioficial Fars mostraron a ciudadanos formando cadenas humanas alrededor de centrales eléctricas, respondiendo a las instrucciones de un ministro iraní para proteger la infraestructura crítica.
La administración Trump ha restado importancia a las preocupaciones sobre posibles crímenes de guerra, afirmando que Estados Unidos siempre respetará el derecho internacional. Trump, por su parte, declaró no estar preocupado y argumentó que el verdadero crimen de guerra fue permitir que Irán tuviera un arma nuclear . El Secretario de Estado, Marco Rubio, evitó responder a una pregunta de CNN sobre si los ataques constituirían un crimen de guerra.
A pesar de la escalada de tensiones, Trump afirmó el lunes que Irán es un participante activo y dispuesto en las negociaciones para poner fin a la guerra, y que las conversaciones con los intermediarios van bien . Sin embargo, CNN informó que las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, mediadas por Pakistán, Egipto y Turquía, se estancaron la semana pasada y que las perspectivas de una reunión en persona se han desvanecido.
Un intento de último momento para lograr un alto el fuego de 45 días y la reapertura del estrecho de Ormuz, propuesto por países mediadores, fue rechazado tanto por Estados Unidos como por Irán. Trump calificó la propuesta de un paso importante , pero insistió en que no es suficiente , afirmando que solo él puede determinar si habrá un alto el fuego. Irán rechazó la propuesta, argumentando que una pausa en los combates permitiría a sus adversarios prepararse para una continuación del conflicto, presentando a su vez una respuesta de 10 puntos que exigía el fin definitivo de la guerra de acuerdo con las consideraciones de Irán .
Una fuente de seguridad paquistaní reveló que Islamabad está intentando mantener viva la posibilidad de un avance diplomático, pero un ataque a infraestructura vital en Arabia Saudita a principios del martes podría haber disminuido las posibilidades de éxito. No obstante, Rubio insinuó que podría haber más noticias en el futuro, sin proporcionar detalles adicionales.
Esta escalada de tensiones no es un terreno desconocido. Tanto Estados Unidos como Israel han sido acusados previamente por Irán de atacar infraestructura civil, incluyendo universidades, la central nuclear de Bushehr y un puente colgante en construcción. Sin embargo, en esos casos, Estados Unidos e Israel alegaron un uso militar de los sitios atacados, mientras que las declaraciones de Trump carecen de esa justificación, marcando un cambio significativo en la retórica y potencialmente en la estrategia.
Varios países se han puesto en contacto en privado con la administración Trump para advertirle sobre los peligros de atacar infraestructura civil, pero la mayoría ha evitado reprender públicamente al presidente estadounidense, posiblemente preocupados por las posibles represalias de Irán contra su propia infraestructura. Las naciones del Golfo, en particular, temen que Irán pueda atacar sus instalaciones civiles en respuesta a cualquier acción militar estadounidense.
