La etapa final del proceso electoral peruano culminó con el cierre del ciclo de debates presidenciales organizados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La última jornada, celebrada el miércoles 1 de abril en el Centro de Convenciones de Lima, congregó a los once aspirantes a la presidencia en un encuentro transmitido en cadena nacional, configurándose como el último espacio de exposición directa ante la ciudadanía antes del inicio del silencio electoral.
El evento sintetizó seis noches consecutivas de presentaciones, donde los candidatos buscaron posicionar sus propuestas en un momento crucial para influir en la opinión pública. La dinámica del debate se estructuró en bloques temáticos, regulando el tiempo de participación de cada aspirante.
Uno de los bloques más relevantes se centró en empleo, desarrollo y emprendimiento, donde Ricardo Belmont y Rafael Belaúnde presentaron sus planteamientos sobre crecimiento económico y generación de puestos de trabajo.
Rafael Belaúnde, del partido Libertad Popular, enfatizó la importancia de la inversión privada como motor del empleo. La variable que más explica el empleo es el crecimiento económico. Si queremos tener mejor empleo, tenemos que tener más y mejor inversión privada. Esa es la base de generar empleo de calidad para nuestros ciudadanos , declaró Belaúnde durante su intervención.
Además, Belaúnde realizó una comparación entre gestiones municipales, refiriéndose a la administración del exalcalde Ricardo Belmont y a la de Rafael López Aliaga. En este sentido, señaló: Qué diferencia con el antiguo, el exalcalde Rafael López Aliaga, que solo endeudó a la municipalidad, perdió los arbitrajes y hizo prácticamente ninguna obra pública . Su discurso se enmarcó en una línea que prioriza la inversión como el principal impulsor de la dinamización económica, vinculándola directamente con la mejora del mercado laboral.
Tras la intervención de Belaúnde, Ricardo Belmont tomó la palabra, respondiendo directamente a su contendor. Bueno, es raro escuchar en este país a alguien que hable bien de otro. Gracias, Rafael , expresó Belmont al inicio de su participación, en alusión al comentario previo de Belaúnde.
Belmont continuó con una crítica al tono general del debate, afirmando: afuera nos están escuchando millones de personas que no están aquí en este escenario, donde serán testigos de cuánta, perdónenme, no hay alusión personal a nadie, charlatanería que ha habido acá. Charlatanería, para ser exacto, palabras huecas, promesas sin sustento, leídas porque no hay memoria .
El candidato también mencionó la necesidad de revisar aspectos constitucionales, aunque su intervención fue interrumpida por el control del tiempo establecido en la dinámica del debate. Ante la posibilidad de continuar en una bolsa de tiempo adicional, Belmont decidió ceder la palabra, permitiendo que Belaúnde retomara la participación.
La jornada se inició con la presentación formal de los once candidatos que participan en esta última fecha del debate presidencial 2026. El Jurado Nacional de Elecciones anunció a cada aspirante ante el público y los medios, marcando el inicio de la sesión.
La lista completa de participantes incluyó a César Acuña, Jorge Nieto, Wolfgang Grozo, Ricardo Belmont, Rafael Belaúnde, José Luna Gálvez, Alfonso López Chau, José Williams, Rosario Fernández, Armando Massé y Antonio Ortiz. Esta diversidad de candidaturas refleja la amplitud de opciones disponibles para los electores en la contienda electoral.
La estructura del debate contempló intervenciones individuales, réplicas y segmentos temáticos, permitiendo contrastar las propuestas de los candidatos en áreas específicas. Este formato buscó ofrecer a la ciudadanía elementos para evaluar a los postulantes en un contexto de exposición simultánea y regulada. Los moderadores se encargaron de regular la participación de cada aspirante, asegurando el cumplimiento de los tiempos asignados y el respeto a las reglas establecidas.
El debate se desarrolló en un ambiente de intercambio de ideas y, en algunos momentos, de confrontación directa entre los candidatos, especialmente entre Belmont y Belaúnde. Las propuestas presentadas abarcaron una amplia gama de temas, desde la economía y el empleo hasta la seguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción.
La última jornada del debate presidencial 2026 concluyó sin acuerdos significativos entre los candidatos, pero ofreció a la ciudadanía una última oportunidad para evaluar sus propuestas y tomar una decisión informada en las próximas elecciones. El silencio electoral se avecina, y los peruanos se preparan para ejercer su derecho al voto.
