Un profesor de la Universidad Federal de Minas Gerais describe un ciclo recurrente de manipulación en el ecosistema de investigación y opinión pública brasileño, con el objetivo de influir en las elecciones presidenciales. Dawisson Belém Lopes, profesor asociado de Política Internacional y Comparada, expone un esquema que se repite cada cuatro años, según su análisis publicado en su perfil de X.
El proceso comienza con agentes del sistema financiero que encargan la evaluación de posibles candidaturas presidenciales, basándose en sus propios intereses. Posteriormente, una empresa privada de investigación de opinión pública incluye a estos candidatos en sus encuestas y realiza sondeos electorales.
La siguiente fase involucra a columnistas de la gran prensa, quienes, bajo la apariencia de interés periodístico, difunden “rumores” y crean noticias sensacionalistas basadas en los resultados de estas encuestas. Esta cobertura mediática sirve como combustible para que estrategas de marketing e influenciadores digitales amplifiquen las tendencias y capitalicen sobre la realidad proyectada.
Finalmente, los actores políticos profesionales – partidos, políticos de carrera y grupos de interés – ajustan sus estrategias en función de estos elementos artificialmente introducidos en el debate público. Este ciclo se repite indefinidamente hasta que los financiadores y sus colaboradores identifican al candidato ideal para presentar en las elecciones.
Lopes enfatiza que este sistema opera de manera continua, con el objetivo final de moldear el panorama político y asegurar la elección de un candidato que sirva a los intereses del sistema financiero. El profesor advierte sobre la artificialidad de las tendencias y la manipulación inherente al proceso.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
