El Presidente José Antonio Kast confirmó en una entrevista exclusiva con Teletrece su intención de utilizar la facultad presidencial de indulto en favor de carabineros y militares condenados por delitos cometidos durante el estallido social de 2019. La declaración, que ha generado una inmediata reacción política y social, se produce en un contexto de crecientes llamados desde sectores de derecha para una revisión de las condenas impuestas a agentes del Estado involucrados en la represión de las protestas.
Kast justificó su postura argumentando que Chile atravesó un período de “violencia extrema” y que algunos de los condenados actuaron “cumpliendo con su deber, mandatado por el Estado”. Reconoció la existencia de “una apreciación distinta a veces en temas judiciales, pero que son revisables”, enfatizando que la facultad de indulto es una herramienta constitucional que utilizará. “Estamos estudiando cada caso y vamos a avanzar en esa línea para recuperar la paz con diálogo”, afirmó el mandatario.
La decisión de Kast evoca el polémico indulto concedido por el Presidente Gabriel Boric a una decena de personas condenadas por delitos relacionados con el estallido social, aunque en ese caso los beneficiados no eran agentes del Estado. La comparación, inevitable, ha reabierto el debate sobre la justicia transicional y la necesidad de abordar las consecuencias del conflicto social de manera equitativa.
El Presidente Kast se mostró comprensivo con las víctimas del estallido social, reconociendo que superar las heridas de ese período será un proceso difícil. Sin embargo, apeló a la necesidad de “perdonar” y aprender de la historia. “Miremos lo que ha sucedido en otros países, miremos nuestra historia y aquí hay que partir perdonando”, declaró. Esta invocación al perdón ha sido interpretada por algunos como un intento de minimizar la gravedad de las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron durante el estallido social.
Más allá de los indultos, la entrevista abordó la reciente asunción de Kast a la presidencia y la polémica generada por la invitación al senador brasileño Flávio Bolsonaro a la ceremonia. La ausencia del Presidente Lula da Silva, quien consideró la invitación a Bolsonaro una “descortesía” debido a las acusaciones en su contra por un intento de golpe de Estado, fue un punto central de la discusión.
Kast defendió su decisión de invitar a Bolsonaro, argumentando que se trata de un senador de la República y que mantener relaciones cordiales con figuras políticas de otros países es fundamental para la diplomacia. “Para nada considero un error la invitación. Es un senador de la República. ¿Cuál es el problema de que uno, por la amistad que tiene también, pueda invitar a personas que han sido parte de un recorrido político?”, cuestionó el mandatario.
Kast recordó una conversación que mantuvo con Lula da Silva en Panamá, donde el mandatario brasileño le expresó su respeto por la investidura presidencial. “El Presidente Lula, cuando conversé con él en Panamá, dijo, 'nosotros somos, usted va a ser jefe de Estado, yo también'. Eso no quiere decir que no tengamos una posición política”, explicó.
El Presidente Kast también se refirió a las críticas que ha recibido por sus viajes al extranjero, incluyendo Estados Unidos, República Dominicana, El Salvador, Argentina, Ecuador y Perú. Desestimó las acusaciones de que estos viajes son una distracción de los problemas internos del país, argumentando que Chile necesita “reinserirse en el mundo”.
“Todos los presidentes que vinieron, los cancilleres, las delegaciones, tuvieron la oportunidad de hablar. Y más que un almuerzo de camaradería, fue un almuerzo de trabajo. Y lo que yo veo ahí es distinto a lo que dicen los analistas. Chile se vuelve a insertar en el mundo”, afirmó Kast.
El mandatario también señaló que ha sido crítico con los regímenes de Venezuela y Cuba, pero que en general ha evitado criticar las visitas de otros mandatarios a Chile, incluso en momentos de crisis. “Yo podría haber criticado también algunas venidas de otros mandatarios en momentos críticos de nuestra nación, o intervenciones de otros presidentes en situaciones críticas nuestras. Y, si no me equivoco, salvo las críticas que he dicho siempre en contra del régimen chavista de Maduro, del régimen de Cuba, donde se requiere libertad, creo que en las otras situaciones, cuando vienen mandatarios, no he señalado un reparo”, añadió.
La confirmación de Kast sobre el uso de la facultad de indulto y su defensa de la invitación a Bolsonaro han generado una fuerte polarización en el país. Sectores de la oposición han condenado la decisión de Kast, acusándolo de favorecer la impunidad y de enviar un mensaje de apoyo a quienes violaron los derechos humanos durante el estallido social. Por otro lado, sectores de derecha han aplaudido la postura del mandatario, argumentando que los agentes del Estado actuaron en defensa del orden público y que merecen ser protegidos.
El anuncio de Kast ha reabierto un debate crucial sobre la justicia, la memoria y la reconciliación en Chile. La decisión final sobre los indultos, que se espera en las próximas semanas, tendrá un impacto significativo en la política nacional y en la percepción de la justicia en el país. La controversia en torno a la invitación a Bolsonaro, por su parte, pone de manifiesto los desafíos que enfrenta Kast para equilibrar sus relaciones internacionales con sus principios ideológicos y su compromiso con la democracia. La administración de Kast se perfila como un período de tensiones y desafíos, marcado por la polarización política y la necesidad de abordar las heridas del pasado.
