Ondina Ramos, precandidata a la alcaldía de San Salvador Centro por el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), ha denunciado formalmente la existencia de presuntas irregularidades durante el proceso de elecciones internas organizado por la Comisión Electoral Nacional. La aspirante señaló que el desarrollo de la jornada electoral estuvo marcado por fallos administrativos que impidieron que más de 200 afiliados ejercieran su derecho al voto el pasado domingo, a pesar de encontrarse debidamente inscritos en el padrón electoral físico.
De acuerdo con las declaraciones de Ramos, el conflicto surgió al momento de contrastar el padrón físico con el digital. Según explicó, diversos afiliados, algunos de los cuales cuentan con años de militancia activa dentro de la organización política, no aparecían registrados en el sistema digital, lo que resultó en la prohibición de su participación en los comicios internos. Ante este escenario, la precandidata exigió explicaciones inmediatas a las autoridades del partido y sostuvo que estas anomalías podrían constituir un presunto fraude electoral diseñado para favorecer la candidatura de Alejandro Nochez, quien actualmente se desempeña como concejal de la alcaldía de San Salvador Centro.
Por su parte, Alejandro Nochez se ha declarado ganador del proceso electoral, agradeciendo el respaldo recibido por parte de la militancia. Nochez aseguró que obtuvo el 55 % de los votos, mientras que Ondina Ramos alcanzó el 45 %. El concejal afirmó que, en términos generales, la jornada se desarrolló con normalidad, aunque admitió que al inicio se presentaron algunos inconvenientes relacionados con personas que no figuraban en los padrones digitales o físicos.
Sobre estos incidentes, Nochez sostuvo que los miembros de las mesas, que contaban con representación de ambas planillas, lograron llegar a un entendimiento para resolver las situaciones puntuales, acuerdo que fue respetado durante el resto de la jornada. No obstante, Ramos refutó esta versión, asegurando que dicho acuerdo se tomó de forma unilateral y que, en consecuencia, terminó beneficiando a la planilla de Nochez. La precandidata indicó que notificó estas irregularidades al presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, pero no recibió una resolución que considerara justa.
Ramos enfatizó el impacto emocional y político de estas acciones, señalando que los afiliados que no pudieron votar quedaron molestos y con una profunda desconfianza hacia el partido, cuestionando las razones por las cuales fueron excluidos a pesar de su pertenencia histórica a ARENA. La precandidata recordó que, según el artículo 102 de los estatutos del partido, cualquier ciudadano con derecho al sufragio puede afiliarse libre y voluntariamente si cumple con los requisitos de la Dirección Nacional de Afiliación y Estadística.
El equipo de Ramos aseguró haber cumplido estrictamente con este procedimiento, entregando expedientes organizados por distrito que incluían formularios originales, copias de DUI, firmas y registros de control para facilitar la labor de la Dirección Nacional de Afiliaciones. A pesar de ello, denunciaron que nunca recibieron información sobre el estado de dichas solicitudes ni fueron notificados sobre posibles rechazos u observaciones, descubriendo la exclusión únicamente el día de la votación. Asimismo, denunciaron que el partido se negó a entregarles el padrón electoral actualizado antes de los comicios, solicitud que realizaron con el fin de verificar la correcta incorporación de los afiliados y evitar conflictos.
Además de las disputas sobre el padrón, el equipo de Ondina Ramos denunció una grave desorganización logística. Señalaron que la capacidad del centro de votación fue insuficiente, contando solo con cuatro mesas receptoras y una única mesa de orientación para atender la afluencia de votantes, lo que generó retrasos y largas filas. Denunciaron también la coexistencia de tres registros distintos: un padrón digital en la mesa de orientación, un padrón físico en las mesas receptoras y un sistema informático administrado por la Dirección Nacional de Afiliación y Estadística. Esta disparidad provocó que personas que sí aparecían en el sistema informático y en el padrón físico fueran rechazadas en la mesa de orientación por no figurar en el padrón digital.
Al cierre del proceso, se informó que la diferencia entre Alejandro Nochez y Ondina Ramos fue de aproximadamente 78 votos. El equipo de Ramos subrayó que la cifra de ciudadanos que no pudieron votar (más de 200) es muy superior a la diferencia de votos reportada. Por ello, la precandidata ha solicitado públicamente la publicación del padrón electoral utilizado en San Salvador Centro, así como un informe detallado sobre las solicitudes de afiliación recibidas, aceptadas o rechazadas, y los fundamentos legales de cada decisión. Ramos concluyó que las elecciones carecieron de transparencia y que el partido debe rendir cuentas para no manipular los procesos internos.
