El debate interno en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) por las recientes cancelaciones y movimientos en instituciones públicas realizados por el presidente Luis Abinader ha puesto en evidencia tensiones sobre la remoción de personal, el manejo de las diferencias y la conducción política del Gobierno.
Las críticas del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, expresadas el pasado viernes, desataron este debate. Pacheco cuestionó los cambios realizados por Abinader, advirtiendo que bajo el argumento de nuevas designaciones se estaría afectando a dirigentes y técnicos de base del PRM para favorecer intereses personales y el "ego" de algunos funcionarios.
En respuesta, el ministro de la Presidencia y presidente del PRM, José Ignacio Paliza, señaló que estas recientes rotaciones y movimientos gubernamentales forman parte de una nueva etapa de gobierno, donde se han cambiado los titulares de varios ministerios y direcciones clave.
Por su parte, el presidente del consejo directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, exhortó a los dirigentes del PRM a canalizar cualquier diferencia con la gestión de Gobierno de manera privada, advirtiendo que los adversarios políticos pueden aprovechar estos desacuerdos para obtener ventajas electorales.
El debate también generó reacciones dentro del Congreso. El diputado del PRM Eugenio Cedeño cuestionó la forma en que Pacheco llevó el debate al hemiciclo, considerando que el Congreso no es un foro para dirimir asuntos internos de partido.
Incluso el expresidente de la República y dirigente del PRM Hipólito Mejía se sumó al debate, calificando como incorrecta la práctica de que cada funcionario entrante remueva al personal existente para imponer su propio equipo, aunque reconoció que se trata de una costumbre arraigada en la administración pública.
Estas tensiones internas en el PRM revelan la complejidad que enfrenta el Gobierno de Abinader al realizar cambios en instituciones y remover personal, lo que ha generado cuestionamientos y debates dentro del partido oficialista sobre el manejo de estas situaciones y su impacto en la unidad y la conducción política del Ejecutivo.
