El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional ha admitido a trámite el pedido de juicio político en contra de Mario Fabricio Godoy Naranjo, presidente del Consejo de la Judicatura. Con siete votos de los seis asambleístas presentes, el CAL resolvió dar inicio al proceso de enjuiciamiento político contra Godoy, presentado por los asambleístas del correísmo.
El pedido de juicio político se originó a raíz del escándalo que involucró a Henry Gaibor, director de la Judicatura en Pichincha, cercano a Godoy. Gaibor habría ejercido presión contra el juez anticorrupción Carlos Serrano, para que fallara a favor del narcotraficante Jezdimir Srdan.
Además, se resolvió que la secretaría de la Asamblea remita el trámite a la Comisión de Fiscalización, para que avoque conocimiento y sustancie el proceso de enjuiciamiento político.
El CAL aprobó el informe de la Unidad Técnica Legislativa, que recomendó admitir a trámite el pedido, pues cumple con los requisitos de ley.
En la misma sesión, el CAL no trató el pedido de enjuiciamiento político contra Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Lilibeth Enríquez, David Rosero y Piedad Cuarán, vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
El inicio de este proceso de juicio político se produce en medio de una serie de escándalos que han sacudido al sistema judicial ecuatoriano en los últimos meses. La presunta injerencia de altos funcionarios en decisiones judiciales ha generado una ola de cuestionamientos y denuncias que ponen en tela de juicio la independencia y transparencia del Poder Judicial.
La admisión a trámite del pedido de juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura es un paso importante en la búsqueda de rendición de cuentas y la depuración de las instituciones encargadas de impartir justicia en el país. Sin embargo, el proceso aún tiene un largo camino por recorrer, y será fundamental que se lleve a cabo de manera rigurosa y apegada a los principios de debido proceso.
