El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado en una entrevista con el New York Times que su país estará "por años" en Venezuela, una declaración que es vista como una violación a la soberanía del país sudamericano.
Esta revelación ha generado una fuerte reacción de un ciudadano dual de Venezuela y Estados Unidos, quien en un artículo de opinión rechaza enérgicamente la intención de Trump, considerándola contraria a los principios fundamentales que sustentan la grandeza de Estados Unidos.
El autor del artículo, quien ha vivido en Estados Unidos durante los últimos 22 años, sostiene que la "excepcionalidad" de Estados Unidos no radica en su poderío militar o económico, sino en "las actitudes y costumbres de su gente" y en el respeto a la separación de poderes y el estado de derecho. Por ello, afirma que la actitud "colonialista" de Trump hacia Venezuela es totalmente opuesta a esos principios.
En lugar de implementar políticas de cooperación y apoyo, como el Plan Marshall en Europa o la Alianza para el Progreso en América Latina, Trump ha optado por una "actitud de desdén" hacia el pueblo venezolano, lo que está generando un creciente resentimiento contra el gobierno estadounidense. Esto ocurre justo cuando debería prevalecer un sentimiento de gratitud por la acción militar que llevó a la captura del dictador Nicolás Maduro.
Más aún, el autor cuestiona por qué el Congreso y la Corte Suprema de Estados Unidos no han actuado para "corregir las tendencias absolutistas del Ejecutivo" y critica que Trump haya decidido gobernar Venezuela a través de un "títere chavista" en lugar de apoyar al gobierno legítimamente elegido.
En resumen, la declaración de Trump sobre la ocupación prolongada de Venezuela es vista como una grave violación a la soberanía de ese país, en contradicción con los principios que han hecho grande a Estados Unidos. El articulista llama a las instituciones estadounidenses a actuar para enmendar esta peligrosa deriva.
