La salida del poder de Nicolás Maduro ha sido recibida con alivio por muchos, pero también genera preocupación sobre el futuro de Venezuela y el derecho internacional. Si bien es celebrada la caída de este "sátrapa" y dictador responsable de persecución, cárcel, exilio y tragedia humanitaria, persiste el temor de que el sistema chavista que lo sostuvo siga intacto.
La preocupación radica en que los sistemas no caen cuando cae una figura, sino que se reacomodan. Una Venezuela con la élite chavista aún en el poder, adaptándose al nuevo escenario, no significa necesariamente una transición democrática. Existe el riesgo de que la dictadura sobreviva al personaje si no hay una depuración real de ese aparataje.
Más allá de los nombres propios, lo que inquieta es el modo en que se ha dado este cambio de poder, sin un marco claro y sin que las reglas del derecho internacional parezcan haber pesado demasiado. Esto genera temor sobre el futuro del derecho internacional y la posibilidad de que los países pequeños sean simplemente "administrables" por la fuerza.
La mezcla de alivio por la caída de Maduro y preocupación por lo que pueda venir refleja la complejidad de la situación. Si bien es positivo que un dictador haya sido derrocado, persiste la incertidumbre sobre si esto realmente representa un avance hacia la democracia en Venezuela o si, por el contrario, puede abrir la puerta a un escenario aún más inestable y peligroso.
