La reciente acción de Estados Unidos en Venezuela revela un problema más profundo y estructural del orden internacional contemporáneo, advierten expertos. Más allá de la valoración del régimen de Nicolás Maduro, la intervención estadounidense sienta un precedente peligroso que erosiona el ya frágil sistema internacional.
Las relaciones internacionales se asemejan al "estado de naturaleza" descrito por Hobbes, donde las grandes potencias se imponen por la fuerza ante la ausencia de un soberano común. En este contexto, la excepción tiende a convertirse en la norma, y las potencias deciden cuándo el derecho rige y cuándo se suspende, sin necesidad de declararlo explícitamente.
La intervención, la captura y la violación de la soberanía no aparecen entonces como anomalías, sino como prácticas normalizadas cuando intereses económicos y geopolíticos así lo requieren. Esto sienta un precedente peligroso desde una perspectiva geopolítica, advierte el análisis.
Cuando las potencias se arrogan la potestad de violar la soberanía de otros países, el problema deja de ser un gobierno en particular y se convierte en la erosión del ya frágil orden internacional. La historia reciente muestra, además, que estas acciones rara vez producen estabilidad: en realidad, suelen profundizar los conflictos, radicalizar posiciones y generar consecuencias nocivas que se extienden mucho más allá del objetivo inmediato que dicen perseguir.
Más allá de la valoración que cada cual tenga del régimen de Maduro, los expertos advierten que la intervención estadounidense sienta un precedente peligroso que pone en riesgo la estabilidad y el frágil equilibrio del sistema internacional. En un mundo cada vez más multipolar, la violación de la soberanía por parte de las grandes potencias podría desencadenar un efecto dominó con consecuencias imprevisibles.
