La exclusión del volante José Mario Pinto de la convocatoria de la Selección de Honduras para el partido ante Nicaragua ha generado una ola de críticas y cuestionamientos sobre las decisiones del entrenador Reinaldo Rueda.
Si bien los exjugadores dirigidos por Rueda han evitado criticar abiertamente al técnico colombiano, probablemente por el respeto y cariño que le tienen, algunos analistas consideran que el entrenador también tiene una importante responsabilidad en los malos resultados de la Bicolor.
En este caso, la determinación de mandar a Pinto a las gradas en el encuentro ante Nicaragua fue muy cuestionada, ya que muchos consideraban que el jugador del Olimpia merecía al menos estar en el banco de suplentes, por si se necesitaba su aporte como revulsivo en la ofensiva.
El exdelantero Carlo Costly intentó justificar la decisión de Rueda, señalando que la Liga local "es mumuja" y que el nivel de la Selección es mucho más alto. Sin embargo, esto no convenció a los analistas, quienes consideran que Pinto es un jugador de calidad que debería tener más oportunidades.
"Yo sé qué es un buen jugador Pinto, jugadorazo, tampoco tenías que tirarlo (a las graderías), tal vez el segundo tiempo darle la oportunidad, pero Rueda lo vio durante toda la semana", señaló Costly.
Algunos expertos apuntan a que Pinto probablemente tendrá sus "15 minutos" en el partido ante Costa Rica, cuando todo esté perdido. La polémica decisión de Rueda ha generado un nuevo cuestionamiento sobre su gestión al frente de la Selección de Honduras.
