El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró inadmisible la tacha presentada contra Mario Vizcarra, candidato presidencial del Partido Político Perú Primero, debido a que el ciudadano que interpuso el recurso no adjuntó el comprobante de pago de la tasa electoral exigida por la normativa vigente.
La decisión, adoptada mediante la Resolución N. 08856-2025-JEE-LIC1/JNE, responde a un defecto considerado subsanable por la autoridad electoral. Según el pronunciamiento, el escrito de tacha fue presentado dentro del plazo establecido; sin embargo, incumplió uno de los requisitos formales indispensables para su admisión, lo que impide que el fondo del cuestionamiento sea evaluado de inmediato.
Ante esta situación, el JEE resolvió conceder un plazo máximo de un día hábil al ciudadano recurrente para regularizar el pago correspondiente, bajo apercibimiento de declarar improcedente la tacha contra Mario Vizcarra.
El Jurado Electoral Especial sustentó su decisión en el artículo 38 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de Candidatos para las Elecciones Generales 2026, que establece que toda tacha debe presentarse debidamente fundamentada y acompañada del pago de la tasa electoral equivalente a 1 UIT (S/ 5.350).
Durante la revisión del expediente, el JEE constató que el ciudadano Luis Miguel Caya Salazar no adjuntó el comprobante de pago exigido, pese a que este requisito es indispensable para dar validez formal al recurso interpuesto contra Mario Vizcarra.
Al tratarse de una omisión subsanable y no de un incumplimiento insalvable, el colegiado optó por declarar la inadmisibilidad del recurso, en lugar de rechazarlo de plano, respetando así el debido proceso electoral previsto en la normativa.
La tacha contra Mario Vizcarra surge a partir de un cuestionamiento ciudadano que busca impedir su participación en las Elecciones Generales 2026. El recurso apunta a un antecedente judicial del exmandatario que, según el denunciante, constituye un impedimento legal para postular a la Presidencia.
El argumento central sostiene que Vizcarra fue condenado por un delito doloso contra la administración pública, lo que de acuerdo con la legislación electoral vigente lo colocaría fuera de carrera, independientemente de que figure como rehabilitado en el ámbito penal. La tacha plantea que la norma electoral prioriza la existencia de la condena, más allá de su posterior regularización judicial.
Además, el recurso cuestiona el rol del sistema electoral al haber admitido inicialmente la candidatura sin un pronunciamiento previo sobre este antecedente. Para el recurrente, esta omisión debilita los filtros legales del proceso y obliga al JEE y al JNE a definir si el caso de Mario Vizcarra se ajusta o no a las restricciones establecidas para quienes buscan llegar a Palacio de Gobierno.
