La corrupción en el sistema de salud pública de República Dominicana ha trascendido las fronteras nacionales y se ha convertido en un escándalo de alcance global. El caso SENASA, que estalló en diciembre de 2025, no solo sacudió el debate interno sobre la gestión de la salud en el país, sino que proyectó a la nación hacia el radar internacional de la conversación digital sobre corrupción, transparencia y captura del Estado.
El monitoreo realizado registró más de 92,900 publicaciones únicas relacionadas con SENASA, Operación Cobra y los principales actores del expediente judicial, una proporción significativa de las cuales se generó fuera del territorio dominicano. Este alcance sitúa al caso SENASA muy por encima de la media regional para escándalos administrativos y lo acerca más a casos emblemáticos latinoamericanos que, en su momento, tuvieron repercusión internacional sostenida.
Estados Unidos aparece como el segundo mayor generador de publicaciones, impulsado por la diáspora dominicana y medios internacionales. América Latina, Europa y otras regiones del mundo también replicaron y amplificaron el caso, vinculándolo con escándalos propios en el sector salud.
Más allá de las cifras económicas, el impacto más delicado es reputacional. En un mundo donde los indicadores de gobernanza influyen en decisiones de inversión, cooperación internacional y crédito, casos como SENASA alimentan percepciones difíciles de revertir sobre la capacidad de República Dominicana para combatir la corrupción sistémica.
El juicio social dominicano ya fue dictado, y el judicial sigue su curso. Pero el juicio internacional está en observación permanente. Si el caso se diluye, el mensaje hacia afuera será inequívoco: la República Dominicana reproduce el patrón regional de escándalos sin consecuencias estructurales. Si, por el contrario, deriva en sanciones ejemplares y reformas reales, el país enviará una señal distinta: la de una democracia capaz de corregirse bajo presión.
En diciembre de 2025, el caso SENASA dejó de ser solo dominicano. Se convirtió en un expediente global sobre gobernanza, ética pública y credibilidad institucional. Y ese expediente, hoy, sigue abierto ante los ojos del mundo.
