La defensa del imputado Santiago Hazim acusó al Ministerio Público de intentar confundir al juez sobre la delicada condición médica de su defendido durante la audiencia de medida de coerción en el caso de presunto desfalco al SeNaSa.
El abogado Miguel Valerio reiteró que el expediente presenta "serias incongruencias" y favoreció que a todos los imputados les sea impuesta la prisión domiciliaria como medida de coerción, argumentando que la cárcel sería imposible para el tratamiento de la esclerosis múltiple que padece Hazim.
Valerio cuestionó además que el Ministerio Público haya excluido a dos personas del expediente sin explicación, y aseguró que Hazim se mostró visiblemente afectado durante la audiencia, con lágrimas en los ojos, al manifestar que es una persona honesta.
El letrado advirtió sobre los graves riesgos médicos que, según la defensa, enfrentaría Hazim en un centro penitenciario, llegando a afirmar que "lo peor, puede morir de manera súbita o quedar parapléjico o cuadripléjico en la cárcel".
Valerio recalcó que el tratamiento especializado que recibe Hazim desde 2011 en Estados Unidos no está vinculado a su paso por la función pública, y que no puede ser sustituido de forma arbitraria.
La posición de la defensa contrasta con la del Ministerio Público, que busca imputar a Hazim por su presunta participación en un esquema de desfalco a la Seguridad Social. El juez deberá evaluar los argumentos de ambas partes para determinar la medida de coerción más apropiada.
