ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · viernes, 13 de noviembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Polémica en CDMX: Restricción al voto de nacionalizados por la «ley de nietos» genera malestar

Ciudad de México, 12 nov (EFE).- El freno judicial en las elecciones generales del 29 de noviembre al voto de descendientes de emigrantes españoles, nacionalizados bajo la «ley de nietos», provoca controversia a las puertas del consulado de España en Ciudad de México, donde algunos afectados denuncian sentirse “ciudadanos de segunda”. Para Mari Carmen González, […] La entrada Españoles en México ante el freno a su voto: «Nos sentimos ciudadanos de segunda» se publicó primero en HolaNews.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Polémica en CDMX: Restricción al voto de nacionalizados por la «ley de nietos» genera malestar

La sede del consulado de España en la Ciudad de México se ha convertido en el escenario de una creciente controversia debido a las recientes restricciones judiciales que afectan el derecho al voto de miles de personas. El conflicto surge a raíz de una decisión que limita la participación en las próximas elecciones generales, programadas para el 29 de noviembre, específicamente para aquellos ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad española bajo la denominada «ley de nietos».

Esta situación ha generado un clima de indignación entre los afectados, quienes han acudido a las puertas de la oficina consular para manifestar su descontento. Diversos testimonios recogidos en el lugar reflejan un sentimiento común de exclusión y falta de reconocimiento por parte del Estado español. Uno de los casos más destacados es el de Mari Carmen González, nieta de emigrantes originarios de las regiones de Cantabria y Navarra. González, quien logró tramitar su expediente nacional después de enfrentar prolongadas demoras burocráticas, considera que la limitación del censo electoral es un agravio directo a sus vínculos identitarios y familiares.

Durante sus declaraciones, González expresó sentir que los afectados han sido desplazados y no reconocidos plenamente, llegando a afirmar que se sienten como «ciudadanos de segunda». Para ella, la recuperación de su estatus legal no es un simple trámite administrativo, sino que responde a un profundo compromiso con la memoria familiar, especialmente considerando que su padre se vio obligado a renunciar a la nacionalidad española de origen debido a las leyes vigentes en aquel entonces. En este sentido, sostiene que el proceso para ejercer el voto debería ser más sencillo, argumentando que, en esencia, forman parte de la población española.

El núcleo de la polémica reside en una orden emanada del Tribunal Supremo español. Esta resolución judicial ha frenado la posibilidad de votar en los comicios del 29 de noviembre para aproximadamente 160.000 personas nacionalizadas a través de la «ley de nietos». A partir de ahora, el tribunal exige que estos ciudadanos demuestren fehacientemente que sus abuelos emigraron del país debido a un exilio político.

Esta medida genera un contraste significativo con la situación de otros descendientes. Según los datos disponibles, unos 190.000 hijos de nacionalizados por la misma ley sí han recibido la autorización judicial para participar en las elecciones, lo que acentúa la percepción de desigualdad entre los diferentes grados de descendencia.

Para comprender el origen de esta disputa, es necesario remitirse a la Ley de Memoria Democrática. La «ley de nietos» es una disposición incluida en dicho marco legal que permite optar a la nacionalidad española a los hijos y nietos de aquellos españoles que sufrieron el exilio por razones políticas y abandonaron el territorio nacional entre 1936 y 1955, periodo que abarca la Guerra Civil y la posterior dictadura de Francisco Franco.

Otro de los afectados que manifestó su postura fue Armando Uribe Valle. Uribe, quien obtuvo la nacionalidad en el año 2010 por vía materna al ser descendiente de un abuelo originario de Potes, Cantabria, señaló una contradicción fundamental en la postura del Estado. Según Uribe, resulta incoherente que se le otorgue un pasaporte español, pero que este documento carezca de las facultades cívicas plenas. Para él, no debería existir distinción entre quien nació en una provincia española y quien ya se ha nacionalizado, ya que ambos adquieren los mismos derechos y obligaciones, incluyendo la libertad de participar en la vida democrática del país.

Sin embargo, no todas las opiniones coinciden en la demanda del derecho al voto. En el consulado también se escucharon posturas basadas en la reciprocidad y la vinculación real con la cotidianidad de España. Adriana, también nieta de español, manifestó que no tiene intención de ejercer el voto. Su argumento se basa en que, al ser residente en el extranjero, no aporta tributariamente al gobierno que le cede el derecho al sufragio, además de reconocer que no posee suficiente información sobre la realidad actual del país ni vive allí.

Finalmente, se ha revelado que la decisión del Tribunal Supremo de suspender cautelarmente la incorporación al censo de aquellos nietos que no cuentan con acreditación documental de persecución política fue promovida inicialmente por la formación de extrema derecha Vox. Esta resolución ha colocado a los consulados de América Latina, y especialmente al de México por la magnitud de su comunidad española, en el centro de una disputa política y jurídica justo antes de la jornada electoral del 29-N.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.