El presidente de Argentina, Javier Milei, registró un ascenso en la clasificación de imagen de los mandatarios latinoamericanos correspondiente al mes de noviembre. Según los datos proporcionados por el relevamiento de la consultora CB Global Data, el mandatario argentino escaló dos posiciones en el ranking, pasando del puesto 14 al puesto 12 entre los 18 dirigentes evaluados en la región.
En términos porcentuales, la imagen positiva de Javier Milei experimentó una leve recuperación, alcanzando el 37,4%. Este resultado representa una mejora de 1,3 puntos porcentuales en comparación con el mes de octubre, periodo en el cual el presidente había obtenido un nivel de aprobación del 36,1%. A pesar de este incremento, el mandatario continúa enfrentando una valoración negativa elevada, que se situó en el 57,7%. Esta disparidad coloca el saldo de su imagen en terreno negativo, con una diferencia de 20,3 puntos entre las opiniones desfavorables y las favorables.
El análisis de la consultora indica que el avance de Milei en la tabla regional no se debió exclusivamente a un crecimiento propio, sino que estuvo estrechamente relacionado con el retroceso en la popularidad de otros mandatarios de la región. El presidente argentino pasó de tener cuatro mandatarios por debajo de su posición en octubre a contar con seis en noviembre. No obstante, a pesar de este movimiento ascendente, Milei permanece ubicado en la mitad inferior del ranking general.
Dentro de los movimientos más significativos de la medición, se destaca la caída en la imagen de los presidentes de Chile y Paraguay. En el caso de Chile, José Antonio Kast sufrió una pérdida de 5,3 puntos en su imagen positiva, descendiendo del 38,8% al 33,5%. Simultáneamente, su valoración negativa aumentó hasta alcanzar el 62,7%, lo que provocó que cayera al puesto 16 de la clasificación, situándose cuatro posiciones por debajo del presidente argentino.
El retroceso más drástico de todo el relevamiento fue registrado por Santiago Peña, mandatario de Paraguay. Peña terminó la medición en el último lugar del ranking, luego de que su imagen positiva cayera del 42,9% al 24,7%, lo que representa una pérdida de 18,2 puntos porcentuales. En contraparte, su imagen negativa trepó hasta el 69,8%.
En el extremo opuesto de la tabla, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, logró mantener el primer lugar de la medición regional. Sheinbaum registró una imagen positiva del 69,8% y una negativa del 25,5%. En la segunda posición se ubicó el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien alcanzó un 69,5% de valoración favorable frente a un 24,9% de rechazo.
El resto del podio y los primeros puestos fueron completados por Laura Fernández, de Costa Rica, con un 52,3% de aprobación, seguida por el mandatario dominicano Luis Abinader, quien registró un 51,2%. Una de las novedades más destacadas del mes de noviembre fue el crecimiento de Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, quien ascendió al quinto puesto. Lula alcanzó un 50,4% de imagen positiva y un 46,9% de negativa, registrando el mayor incremento de aprobación del mes con una suba de 5,1 puntos porcentuales respecto a octubre.
En la zona media de la clasificación se ubicaron Daniel Noboa, de Ecuador, con un 47,8%; Abelardo de la Espriella, de Colombia, con el 46,9%; y Nasry Asfura, de Honduras, con un 45,7%. El noveno lugar fue ocupado por Keiko Fujimori, de Perú, con un 43,8%. Le siguieron Rodrigo Paz, de Bolivia, con el 40,2%, y Yamandú Orsi, de Uruguay, con el 38,6%, quien quedó inmediatamente por encima de Milei.
Finalmente, por debajo del mandatario argentino se posicionaron Daniel Ortega, de Nicaragua (36,3%), Delcy Rodríguez, de Venezuela (35,6%), José Raúl Mulino, de Panamá (34,9%), José Antonio Kast, de Chile (33,5%), Bernardo Arévalo, de Guatemala (31,4%) y Santiago Peña, de Paraguay (24,7%).
El estudio llevado a cabo por CB Global Data se realizó entre el 4 y el 9 de noviembre de 2026 en 18 países de América Latina. La metodología consistió en la aplicación de cuestionarios digitales a personas mayores de 18 años, contemplando un total de 51.350 casos, con muestras nacionales que oscilaron entre los 1.930 y 3.931 entrevistados. Los márgenes de error informados se situaron entre el 1,6% y el 2,2%. Específicamente en Argentina, fueron encuestadas 3.079 personas, con un margen de error del 1,8%, utilizando un muestreo estratificado por distritos y cuotas de género, edad, ubicación geográfica y nivel socioeconómico.
