Un reciente reportaje publicado por el medio británico The Guardian, con fecha del 7 de noviembre de 2026, ha revelado los detalles de un estudio exhaustivo sobre la actividad de creadoras de OnlyFans dentro de la plataforma TikTok. La investigación, llevada a cabo por las organizaciones Cease (Centre to End All Sexual Exploitation) y Collective Shout, se centró específicamente en el análisis de publicaciones que no son explícitas, pero que funcionan como vehículos de promoción para contenido adulto.
Para llevar a cabo este análisis, los investigadores siguieron estrictamente las recomendaciones de TikTok durante varios meses y monitorizaron las publicaciones de un grupo seleccionado de creadoras populares a lo largo de un año completo. El objetivo del estudio era identificar cómo se utilizan señales codificadas y mensajes relacionados con la generación de ingresos para atraer a la audiencia hacia plataformas externas sin infringir, aparentemente, las normas de contenido de la red social.
El estudio describe el uso de una serie de eufemismos y señales visuales diseñadas para evadir la moderación automática y manual de la plataforma. Entre los ejemplos más destacados se encuentra la sustitución de la palabra "porn" por el término "corn" (maíz en inglés). Además, el reporte menciona el uso recurrente de emojis, específicamente la combinación de un emoji de maíz junto a una estrella, así como el empleo de gestos específicos y vídeos de estilo de vida.
Dentro de estas estrategias de contenido, los vídeos de formato «prepárate conmigo» (conocidos como "get ready with me") y otros clips que muestran la rutina diaria de las creadoras se utilizan como ganchos. Según el informe de The Guardian, estas publicaciones a menudo presentan los ingresos obtenidos a través de OnlyFans y la exhibición de artículos de lujo como una vía rápida hacia la riqueza o como una salida viable ante situaciones de pobreza y desempleo. No obstante, el estudio aclara que estos mensajes tienen un carácter promocional y no deben tomarse como una medida real o representativa de lo que gana cada creador individualmente.
El alcance de estas promociones se extiende a otros ámbitos comerciales. El reportaje señala el caso de Ari Kytsya, quien fue nombrada embajadora de la marca Urban Decay. Asimismo, se describen anuncios en TikTok que utilizan juegos de palabras relacionados con colchones y maquillaje para atraer la atención de los usuarios hacia perfiles de creadoras.
Uno de los puntos más analizados en el reportaje es la disparidad económica dentro de la plataforma OnlyFans. Citando datos de la propia compañía, The Guardian indica que cada uno de los 5.000 creadores principales ha logrado acumular ingresos superiores al millón de dólares desde que la plataforma fue lanzada en el año 2016. Sin embargo, esta cifra contrasta drásticamente con la estimación anual promedio para el resto de la comunidad. El estudio estima que, entre los cinco millones de personas registradas como creadoras, el ingreso medio anual es de aproximadamente 1.000 dólares.
Es fundamental precisar que estas dos cifras no son comparables entre sí, ya que pertenecen a poblaciones y periodos temporales distintos. Mientras que la primera cifra se refiere a ingresos acumulados durante años por un grupo élite de mayores ingresos, la segunda es una estimación anual promedio para un grupo masivo y heterogéneo. Por lo tanto, ninguna de estas métricas permite calcular con precisión cuánto dinero ingresará una persona concreta que decida unirse a la plataforma.
En respuesta a los hallazgos, ambas empresas han emitido declaraciones a The Guardian. TikTok afirmó que su política prohíbe estrictamente compartir o mostrar contenido sexual y aseguró que sus sistemas están diseñados específicamente para evitar que el contenido inadecuado para la edad llegue a los usuarios adolescentes. Por su parte, OnlyFans sostuvo que su plataforma está destinada exclusivamente a personas mayores de 18 años y que implementa procesos de incorporación rigurosos para impedir el acceso de menores de edad.
Finalmente, el reporte distingue este fenómeno de otras problemáticas previas. Se menciona que NeoTeo ya había informado anteriormente sobre una investigación relacionada con anuncios de aplicaciones de deepfakes sexuales en TikTok. Sin embargo, se aclara que aquel caso trataba sobre la promoción de aplicaciones tecnológicas, un mecanismo distinto al contenido orgánico y promocional generado por creadoras que describe el estudio de Cease y Collective Shout.
