Durante el transcurso del año 2026, diversas naciones han experimentado procesos electorales que reflejan una tendencia común: la voluntad de la ciudadanía de establecer límites claros a proyectos políticos y liderazgos específicos. En países como Hungría, Serbia, Brasil, Israel y Estados Unidos, las urnas se han convertido en el espacio donde sectores significativos de la población han manifestado un cansancio evidente frente a ciertas formas de ejercicio del poder.
Aunque los procesos en estas cinco naciones no han sido idénticos, el denominador común es la reacción ciudadana. En algunos contextos se han registrado derrotas contundentes para los gobiernos en turno, mientras que en otros se han producido castigos parciales, vuelcos electorales o resultados que aún permanecen abiertos. A pesar de estas diferencias procedimentales, todos comparten una raíz similar: la existencia de una ciudadanía decidida a frenar a aquellos líderes que intoxican el ambiente político, recurren al insulto contra sus adversarios, persiguen a quienes cuestionan la autoridad, manipulan la información o muestran desprecio por la vida de los inocentes.
El análisis de estos casos revela que el autoritarismo posee múltiples facetas. En ocasiones, este se presenta bajo la máscara del patriotismo; en otras, se justifica como una medida necesaria para la defensa de la seguridad o se plantea como una cruzada contra supuestos enemigos de la patria. No obstante, el resultado final suele ser el mismo: la división de la sociedad, la señalización de grupos específicos, la intimidación y la transformación de quien piensa diferente en un sujeto que debe ser silenciado o apartado del espacio público. Esta situación plantea interrogantes profundas sobre si los gobernantes son conscientes del daño causado a las personas o si, simplemente, este daño es irrelevante para sus objetivos.
En este escenario global, donde cinco realidades distintas envían una señal compartida, se evidencia que cuando la ciudadanía despierta y se organiza, el poder encuentra límites insalvables. Es precisamente este contexto el que sirve como espejo para la realidad actual de Costa Rica.
En el caso costarricense, se observa una acumulación de problemas sin resolver. Mientras las necesidades persisten, las autoridades han optado por desacreditar a quienes plantean cuestionamientos o mantienen visiones divergentes. Asimismo, se ha percibido una tendencia a presentar los contrapesos democráticos no como garantías institucionales, sino como obstáculos para la gobernabilidad. A esto se suman las crecientes dudas sobre la transparencia y la gestión de los recursos públicos, factores que debilitan la confianza en las instituciones. Como consecuencia, una ciudadanía que debería encontrar en sus autoridades la garantía para el ejercicio de sus derechos, comienza a experimentar sentimientos de temor e indignación.
Sin embargo, el panorama internacional sugiere que existen caminos de superación. En varios de los países mencionados, la ciudadanía no se limitó a la acción electoral. Hubo una movilización activa en las calles y una organización colectiva destinada a exigir rendición de cuentas y a defender los logros democráticos que fueron construidos durante décadas por generaciones anteriores.
Actualmente, tanto a nivel global como en Costa Rica, emerge con fuerza una voz de esperanza. Esta expectativa no es abstracta, sino que se traduce en demandas concretas de educación, salud, generación de oportunidades y el derecho fundamental a caminar por las calles en paz. El objetivo central no es simplemente la sustitución de quienes gobiernan, sino una transformación en la concepción del poder público, para que este vuelva a entender que su función primordial es estar al servicio de las personas.
La conclusión fundamental que se extrae de estos eventos es que los países no pertenecen a sus gobernantes, sino a sus pueblos. La historia reciente demuestra que los pueblos, eventualmente, alcanzan un punto de saturación. En este clima de toma de conciencia que recorre el mundo, Costa Rica se encuentra en un proceso de apertura ocular. La aspiración final es que la conciencia de un pueblo despierto se convierta en el límite permanente y efectivo de cualquier ejercicio del poder.
