La diputada del Parlamento Centroamericano por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y precandidata a diputada por la Asamblea Legislativa, Karina Sosa, ha realizado un análisis detallado sobre los resultados de una reciente encuesta publicada por el diario La Prensa Gráfica. Según la parlamentaria, los datos obtenidos reflejan que existe una parte considerable de la población salvadoreña que anhela cambios significativos en la conformación del órgano legislativo y una representación más equilibrada de las diversas fuerzas políticas, alejándose del dominio actual del oficialismo.
En su análisis de las cifras, Sosa puso especial énfasis en la distribución de las preferencias ciudadanas. La encuesta indica que el 42 % de los consultados manifestó su preferencia por una Asamblea Legislativa dominada por el partido de gobierno. Sin embargo, la diputada propuso una lectura alternativa de los datos al agrupar a los sectores que no desean una mayoría oficialista. Al sumar el 37.3 % de los encuestados que desean una Asamblea equilibrada y el 9.8 % que prefiere una mayoría de diputados de oposición, el resultado es un 47.1 %.
Para Karina Sosa, este porcentaje del 47.1 % es fundamental, ya que supera la cifra de quienes respaldan la hegemonía del partido en el poder. Bajo esta premisa, la dirigente aseguró que, al combinar estas dos respuestas, se hace evidente que una mayoría de la gente que pide equilibrio o una mayoría opositora está, en realidad, expresando un deseo de cambio en la estructura actual del Parlamento. Esta interpretación es vista por la parlamentaria como una clara señal de inconformidad ciudadana respecto a la actual correlación de fuerzas políticas dentro del órgano legislativo.
La diputada centroamericana profundizó en las causas de este sentimiento, señalando que la ciudadanía percibe una Asamblea Legislativa que actúa de manera subordinada al Poder Ejecutivo. De acuerdo con Sosa, el Parlamento no ha ejercido sus funciones esenciales de control y debate, lo cual es crítico para el funcionamiento democrático. A su juicio, esta falta de contrapesos ha generado una imagen negativa entre diversos sectores de la población, quienes consideran que los diputados oficialistas se han limitado a respaldar sistemáticamente las iniciativas propuestas por el Gobierno, prescindiendo de discusiones profundas o análisis críticos.
Sosa sostuvo que este respaldo casi total brindado por la Asamblea al presidente de la República no se ha traducido en beneficios perceptibles para muchas de las comunidades del país. En este sentido, afirmó que conceptos como el "cambio", el "equilibrio" y la apertura de "espacios para otras fuerzas políticas" son interpretados por los ciudadanos como la necesidad imperante de contar con una representación más diversa y plural dentro del parlamento, que pueda reflejar mejor las necesidades reales de la población.
Más allá de las cifras de la encuesta, la dirigente FMLN vinculó estos resultados con su experiencia directa en el territorio. Sosa mencionó que, durante sus recorridos por diversos municipios, cantones y comunidades, ha recopilado constantes quejas de los habitantes sobre problemas cotidianos que afectan su calidad de vida. Uno de los puntos más críticos mencionados fueron los cobros municipales, los cuales son percibidos por la población como excesivos o carentes de justificación legal o técnica.
Como ejemplo concreto de estas irregularidades, la parlamentaria citó casos de habitantes en zonas rurales que denuncian el pago de tasas relacionadas con infraestructura pública que, según sus testimonios, no existe en sus localidades. Para Sosa, estas situaciones de mal manejo administrativo a nivel local influyen directamente en la percepción ciudadana sobre quienes toman las decisiones públicas en el país y alimentan la demanda de una representación política distinta y más fiscalizadora.
Estas declaraciones de Karina Sosa se inscriben en el marco de un debate más amplio sobre el papel de la Asamblea Legislativa y la concentración del poder político en El Salvador. Este tema continúa siendo un punto de discusión central entre partidos políticos, analistas y diversos sectores de la sociedad civil, especialmente ante la proximidad de futuros procesos electorales donde se definirá la composición del órgano legislativo.
