A solo un día de que se inicie el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, Corrientes, su padre, José Peña, rompió el silencio en una entrevista brindada desde el lugar donde ocurrió el hecho. Con una afirmación contundente y dolorosa, el hombre aseguró: “Me robaron a mi hijo”.
José Peña relató que mantiene una rutina diaria de búsqueda en la zona donde Loan fue visto por última vez, impulsado en parte por la necesidad de asistir a su madre. El hombre explicó que recorre el área constantemente, trasladándose hasta el naranjal y realizando circuitos por los alrededores para evitar el aburrimiento y mantener la esperanza, aunque admitió que, en la actualidad, no espera encontrar al menor en ese sitio específico. “Acá no hay nada”, sentenció en diálogo con TN, reflejando la frustración de quien ha agotado las posibilidades en el terreno.
La reconstrucción de los hechos sitúa la desaparición del niño en el paraje Algarrobal, luego de que Loan asistiera a almorzar a la casa de su abuela, Catalina. Tras la comida, el pequeño salió a caminar acompañado de otros niños. Según las investigaciones, Loan fue visto por última vez junto a Bernardino Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, quienes hoy se encuentran acusados por la desaparición y el ocultamiento del menor.
El relato de José Peña pone el foco en la rapidez con la que ocurrió el suceso y en la falta de comunicación inmediata. El padre sostiene que Loan desapareció en un lapso de apenas quince minutos y denunció que nadie le informó que el niño se dirigiría al naranjal. En particular, señaló a Laudelina Peña, también imputada en la causa, como la persona que finalmente le notificó que no encontraban al niño. José cuestionó el tiempo de reacción de la mujer: “Cuando vino ella me dijo que no estaba Loan. ¿Por qué no me dijo antes? Diez o quince minutos antes ella ya sabía que se había perdido”, lamentó.
Respecto a las hipótesis sobre el destino de Loan, José Peña descartó que su hijo se haya adentrado solo en el monte. El padre argumentó que, si el menor se hubiese perdido por su cuenta en el naranjal, alguien lo habría visto o lo habrían encontrado rápidamente en la zona. Para él, la única explicación es que alguien lo haya sustraído, señalando que alguno de los siete imputados principales que se sentarán el martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes posee la verdad sobre lo ocurrido.
Sobre la posibilidad de que Loan haya sido atropellado por la camioneta Ford Ranger, propiedad de Carlos Pérez y Victoria Caillava, el padre manifestó no creer en esa versión, aunque no descarta la posibilidad de que el vehículo haya sido utilizado para llevarse al niño. Este punto es relevante para la causa, dado que los perros rastreadores detectaron rastros del menor en el interior de dicha camioneta.
Para José y su esposa, María Luisa Noguera, el comienzo del juicio representa una instancia fundamental para alcanzar la verdad y la justicia. Ambos han confirmado que asistirán a todas las audiencias, subrayando que su presencia es indispensable en este proceso. El padre concluyó asegurando que no bajará los brazos hasta obtener respuestas y comprender por qué le quitaron a su hijo.
El proceso judicial que comienza es complejo y robusto. El expediente cuenta con más de 900 fojas de prueba y se prevé la declaración de 186 testigos. De acuerdo con la información disponible, los padres de Loan serán las primeras personas en declarar ante los jueces. Los fiscales estiman que el debate podría prolongarse durante varios meses debido a la magnitud de la evidencia y la cantidad de comparecientes.
En total, 17 personas llegan imputadas al juicio. El primer grupo, compuesto por Benítez, Ramírez, Millapi, Laudelina Peña, Victoria Caillava, Carlos Pérez y el comisario Walter Maciel, enfrenta cargos por la desaparición y ocultamiento de Loan y permanecen bajo prisión preventiva. El segundo grupo está integrado por 10 presuntos “asesores” de la Fundación Lucio Dupuy, acusados de obstaculizar la investigación mediante la simulación de una voluntad de colaborar en la búsqueda.
La fiscal del caso, Tamara Pourcel, ha sido enfática al señalar que las 17 personas imputadas son quienes saben qué ocurrió con el niño. Pourcel indicó que no descartan ninguna hipótesis, incluyendo la de trata de personas o la posibilidad de un accidente, y expresó su esperanza de que el juicio logre quebrar el "pacto de silencio" para que la verdad salga a la luz.
