:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/04/615766_landscape.jpg)
El proyecto de reforma electoral impulsado por el gobierno de Javier Milei ha comenzado su etapa de debate en el Senado, centrando la controversia en la eliminación de las PASO. Sin embargo, el camino hacia su aprobación se presenta complejo, ya que los bloques aliados han manifestado abiertamente sus reparos, obligando a la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, a negociar la implementación de un sistema de primarias optativas en lugar de la eliminación total, a pesar de la resistencia inicial manifestada desde la Casa Rosada.
La discusión se inició este miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el senador libertario Agustín Coto. Esta convocatoria tuvo lugar tras una reunión de la mesa política en la que Karina Milei, secretaria General de Presidencia, rechazó la propuesta de Bullrich de dividir la iniciativa legislativa. La senadora Bullrich, consciente de que el oficialismo no cuenta con los 37 votos necesarios para aprobar el proyecto en su forma original, había planteado a los bloques del PRO, la UCR y diversas fuerzas provinciales aliadas la posibilidad de tratar el capítulo de Ficha Limpia de manera separada para asegurar, al menos, un avance parcial en la agenda.
No obstante, este intento de autonomía por parte de Bullrich no fue bien recibido por Karina Milei, quien ordenó que todo el proyecto sea tratado en conjunto. Esta tensión interna se suma al distanciamiento de Bullrich respecto al escándalo que afecta a Manuel Adorni. Mientras la Casa Rosada insiste en buscar apoyos para la eliminación completa de las PASO, los senadores de La Libertad Avanza reconocen que, eventualmente, deberán ceder en este punto para evitar que el proyecto fracase.
Durante el encuentro en la comisión, senadores que habitualmente acompañan al oficialismo expresaron sus objeciones. La senadora mendocina Mariana Jury, de la UCR, manifestó su desacuerdo con la eliminación del debate presidencial obligatorio incluida en la propuesta. Por su parte, la senadora cordobesa Alejandra Vigo cuestionó las modificaciones propuestas para el financiamiento público de las campañas electorales y sostuvo que las PASO deberían dejar de ser obligatorias para la ciudadanía. Asimismo, surgieron críticas por parte de partidos provinciales respecto a la Boleta Única en Papel, específicamente sobre la inclusión del casillero de lista completa, ya que temen sufrir el efecto arrastre de los candidatos presidenciales de los partidos nacionales en sus distritos.
La situación numérica es desfavorable para el Gobierno, que solo cuenta con 21 votos propios. Ningún espacio político ajeno a La Libertad Avanza apoya la eliminación total de las PASO, entendiendo que estas primarias son una herramienta útil para la oposición para ordenar candidaturas y resolver disputas internas. Ante este escenario, Agustín Coto informó a los senadores que la voluntad oficialista es trabajar el proyecto integrando las sugerencias de los bloques y que no hay intención de bloquear ningún tema, confirmando que se considerarán otros proyectos, incluido el de la UCR que propone primarias no obligatorias.
A pesar de que la Casa Rosada deja trascender que no acepta alternativas a la eliminación total, el bloque libertario sostiene que el Ejecutivo es consciente de la falta de votos y que la insistencia es una estrategia para no ceder rápidamente. Un senador de primera línea de LLA advirtió que el peor escenario sería mantener las PASO tal como están, sugiriendo que si la única opción es la eliminación total o nada, el resultado final podría ser que no se apruebe ningún cambio.
En este contexto, Patricia Bullrich ha mostrado una apertura mayor que la Casa Rosada, mencionando que históricamente han existido elecciones internas fundamentales, como las de Menem y Cafiero en 1989 o las de De la Rúa y Fernández Meijide en 1999. La senadora propuso un sistema más razonable donde los partidos elijan a sus candidatos y los ciudadanos se anoten en un listado para votar, citando el modelo de Estados Unidos.
El objetivo fundamental de la reforma es reducir los costos del sistema electoral. Tanto los aliados como Bullrich coinciden en que las PASO opcionales cumplirían este propósito. Adicionalmente, el oficialismo busca reducir drásticamente el gasto público en propaganda de campaña, con una meta de reducción de al menos el 70%. Si bien la negociación se prevé compleja, el objetivo de Bullrich es alcanzar un acuerdo sobre un sistema híbrido de primarias opcionales para lograr la aprobación de la reforma hacia mitad de año, quedando la decisión final sujeta a la voluntad de Javier y Karina Milei.
