Iván Cepeda, aspirante a la presidencia de Colombia, ha propuesto la creación de un acuerdo nacional de cara a las elecciones de 2026, sorprendiendo al reconocer la importancia de incluir al uribismo, un sector político con el que ha mantenido históricas diferencias. La propuesta surgió durante una entrevista con el periódico El Tiempo, donde Cepeda detalló los pasos que seguiría en caso de ser elegido mandatario, incluyendo la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente.
Cepeda enfatizó su creencia en la posibilidad de alcanzar acuerdos incluso entre partes con posturas diametralmente opuestas. Si uno va a comenzar un camino de un acuerdo, mal haría en comenzarlo con una amenaza: sentémonos a hablar y vemos. Yo creo firmemente en la posibilidad de hacer acuerdos y diálogos. He visto y he participado en esos procesos de diálogo. Sé cómo se hacen los acuerdos y entre gente que está en posiciones totalmente distintas, diametralmente opuestas. Y entre esas personas y esas organizaciones, grupos y el propio Estado, he visto que es posible hacer acuerdos. Es más, se ha llegado a acuerdos. ¿Por qué no podríamos hacerlos aquí y ahora entre los colombianos? Eso me parece que es, digamos, una cosa que es elemental, por supuesto que es posible , afirmó el candidato.
Ante la pregunta sobre a quiénes incluiría en este diálogo nacional, Cepeda no descartó la participación del uribismo, liderado por Álvaro Uribe Vélez, a pesar de los enfrentamientos y las acusaciones mutuas que han marcado su relación durante décadas. Reconoció que, a pesar de las heridas y los prejuicios, existe un amor por el país en ambos lados. Hay muchas heridas, muchos problemas, muchos prejuicios, muchas razones válidas para tener desconfianzas, para albergar sentimientos a veces muy negativos. Pero creo yo que incluso en esa otra orilla hay también un amor por este país, no me cabe duda , aseguró.
La propuesta de Cepeda se presenta en un contexto de polarización política en Colombia, donde las divisiones ideológicas han sido profundas y persistentes. La inclusión del uribismo en un acuerdo nacional representaría un desafío significativo, dada la historia de confrontación entre Cepeda y Uribe. Sin embargo, el candidato argumenta que es necesario superar las diferencias y buscar puntos en común para construir un futuro más estable y próspero para el país.
Cepeda también aclaró que no descarta la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente si el acuerdo nacional no logra resultados satisfactorios. Claro, porque a ver qué pasa. Puede ser que al final de ese camino, no al comienzo, sino al final, nos pongamos de acuerdo en que hay unos temas pactados y viene un asunto que es cómo se implementa, como en todo acuerdo. Entonces, para implementarlos hay que incorporarlos a la Constitución y al orden legal , explicó.
El enfrentamiento entre Iván Cepeda y Álvaro Uribe es uno de los más prolongados y complejos de la historia política colombiana reciente. Sus diferencias se remontan a 1977, durante un paro cívico nacional, pero se intensificaron tras el asesinato del padre de Cepeda en 1994, un crimen que la justicia atribuyó a una alianza entre fuerzas estatales y grupos paramilitares.
En 2014, Cepeda acusó públicamente a Uribe de presuntos nexos con el paramilitarismo, presentando testimonios de exparamilitares que afirmaban que el Bloque Metro de las AUC había nacido en una finca propiedad de la familia Uribe. Uribe respondió denunciando a Cepeda por manipulación de testigos, pero la Corte Suprema de Justicia absolvió a Cepeda en 2018 y abrió una investigación contra Uribe por el mismo delito.
La investigación llevó al arresto de Uribe en agosto de 2020, lo que lo obligó a renunciar a su curul como senador. La Fiscalía acusó a Uribe de ser el determinador de la búsqueda de testigos falsos contra Cepeda. El caso culminó en octubre de 2025 con la absolución de Uribe por el Tribunal Superior de Bogotá, revocando la condena en primera instancia. Sin embargo, la Fiscalía y las víctimas anunciaron que apelarán la decisión.
La propuesta de Cepeda de buscar un acuerdo nacional que incluya al uribismo representa un cambio de estrategia en su discurso político. Si bien ha sido un crítico constante de las políticas de Uribe, ahora parece dispuesto a tender puentes y buscar puntos de encuentro para superar la polarización y construir un futuro más estable para Colombia. La viabilidad de esta propuesta dependerá de la voluntad de todas las partes involucradas de dejar de lado sus diferencias y trabajar en conjunto por el bien común.
La iniciativa de Cepeda se enmarca en sus planes de gobierno de cara a las próximas elecciones presidenciales, donde busca posicionarse como un candidato capaz de unir a los colombianos y superar las divisiones que han marcado la historia del país. La inclusión del uribismo en su propuesta de acuerdo nacional es un paso audaz que podría generar controversia, pero también podría abrir nuevas oportunidades para el diálogo y la reconciliación.
El candidato ha enfatizado la necesidad de abordar los problemas estructurales que aquejan a Colombia, como la desigualdad, la pobreza y la violencia, y ha propuesto una serie de medidas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Su propuesta de acuerdo nacional busca crear un espacio de diálogo y concertación para implementar estas medidas de manera efectiva y sostenible.
En resumen, la propuesta de Iván Cepeda de buscar un acuerdo nacional que incluya al uribismo representa un intento de superar la polarización política en Colombia y construir un futuro más estable y próspero para el país. La viabilidad de esta propuesta dependerá de la voluntad de todas las partes involucradas de dejar de lado sus diferencias y trabajar en conjunto por el bien común. Las elecciones de 2026 se perfilan como un momento crucial para el futuro de Colombia, y la propuesta de Cepeda podría jugar un papel importante en la configuración del nuevo panorama político.
