ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • jueves, 30 de abril de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Operación Huracán: Tribunal de Temuco mantiene cautelares para condenados

Operación Huracán: Tribunal de Temuco mantiene cautelares para condenados
AudioNoticia DisponibleVer en Video (Formato TikTok)

---

El Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco rechazó este martes modificar las medidas cautelares impuestas a tres de los condenados en el caso de la fallida Operación Huracán. La decisión mantiene la libertad vigilada intensiva para el general en retiro Gonzalo Blu Rodríguez y el mayor en retiro Patricio Marín Lazo, ambos condenados a 5 años de presidio, y las cautelares para el cabo Manuel Riquelme Mardones, quien cumplió una condena de 121 días.

La resolución, dictada por los jueces Patricia Abollado, Priscilla Frantzen y Javier Bascur, responde a solicitudes presentadas por las defensas de los acusados, quienes buscaban una flexibilización de las restricciones impuestas tras el juicio que se extendió por casi un año y cuya sentencia fue informada el pasado 2 de abril.

El caso, que ha generado gran atención mediática y controversia en la región de La Araucanía, se centra en las acciones realizadas por personal de Carabineros en el marco de la Operación Huracán, una iniciativa destinada a combatir la delincuencia rural y el extremismo mapuche. Sin embargo, la operación estuvo marcada por acusaciones de irregularidades, abusos de poder y violaciones a los derechos humanos, lo que derivó en una investigación judicial que culminó con la condena de varios funcionarios policiales.

El general en retiro Gonzalo Blu Rodríguez, quien se desempeñaba como jefe Nacional de Inteligencia de Carabineros al momento de los hechos, y el mayor en retiro Patricio Marín Lazo, fueron hallados culpables de delitos relacionados con la obstrucción a la investigación y la manipulación de información. A pesar de la condena de 5 años de presidio, el tribunal optó por la libertad vigilada intensiva, lo que implica una serie de obligaciones y restricciones a su movilidad y actividades.

Por su parte, el cabo Manuel Riquelme Mardones fue sentenciado a 121 días de presidio, los cuales ya cumplió. No obstante, el tribunal decidió mantener las medidas cautelares en su contra, considerando la gravedad de los hechos y la necesidad de garantizar la seguridad jurídica.

Las defensas de los condenados argumentaron que las medidas cautelares impuestas son excesivas y desproporcionadas, y que no se justifican en base a los antecedentes del caso. Sostuvieron que sus representados han colaborado plenamente con la investigación y que no existe riesgo de fuga o de obstaculización de la justicia.

Sin embargo, el tribunal no acogió estos argumentos, considerando que las medidas cautelares son necesarias para asegurar el cumplimiento de la sentencia y para proteger los derechos de las víctimas. Los jueces señalaron que la gravedad de los delitos cometidos y la posición jerárquica de los condenados justifican la aplicación de restricciones más severas.

La decisión del Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco no es definitiva, ya que aún existe un plazo para presentar recursos de apelación. El plazo vence el próximo 2 de mayo, por lo que la causa aún no tiene sentencia firme ni ejecutoriada.

La Operación Huracán ha sido objeto de un intenso debate público, con acusaciones de persecución política y criminalización de la protesta social. Organizaciones de derechos humanos y defensores de los pueblos indígenas han denunciado abusos de poder y violaciones a los derechos fundamentales de las comunidades mapuche.

El caso ha generado tensiones entre el gobierno y las fuerzas de seguridad, así como entre el Estado y las comunidades indígenas. La investigación judicial ha revelado irregularidades en la gestión de la inteligencia policial y ha puesto en tela de juicio la transparencia y la rendición de cuentas de las instituciones del Estado.

La decisión del tribunal de mantener las medidas cautelares para los condenados en el caso de la Operación Huracán es un reflejo de la complejidad y la sensibilidad del conflicto en la región de La Araucanía. La causa sigue generando controversia y debate, y su resolución final podría tener importantes implicaciones para el futuro de la relación entre el Estado y las comunidades indígenas.

La cobertura de este caso por parte de BioBioChile ha sido constante y rigurosa, buscando ofrecer una información objetiva y completa a sus lectores. La publicación de esta noticia se enmarca dentro de la política de ética y transparencia que caracteriza a este medio de comunicación, y se realiza con el debido respeto a la confidencialidad de las fuentes.

La información proporcionada en esta noticia es de Carlos Martínez, Jefe de oficina Radio Bío Bío Temuco, y ha sido certificada como real y autorizada para su publicación por Manuel Cabrera Ruiz, Periodista y Editor de Centros de Prensa en BioBioChile.

¿Te gusta estar informado?

Recibe las noticias más importantes de Latinoamérica directamente en Telegram. Sin Spam, solo realidad.

Unirme Gratis