El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha sugerido que la filtración de vídeos del Comité Federal del PSOE de 2016 proviene de los jefes jefes de la organización , apuntando a personas que, en algunos casos, se encuentran actualmente en prisión o enfrentan procesos judiciales. Así lo afirmó en una entrevista concedida a la cadena Cope este sábado.
Page se refirió a los vídeos publicados por The Objective, destacando que el acceso a este tipo de documentación visual estaba restringido a un número muy limitado de personas dentro del partido. Este tipo de documento visual lo tenían muy pocas personas y solo lo podían tener los jefes jefes de la organización ahora alguno está en la cárcel y otro está a punto , declaró.
El presidente castellano-manchego enfatizó la importancia de determinar el origen de la filtración, calificándola como un hecho significativo. De algún sitio ha tenido que salir la filtración. Algo está pasando para que un documento tan estratégico y reservado, secreto y además peligroso, haya salido a la luz , remarcó.
En relación con el contenido del comité federal, Page consideró que casi todo salió mal y quizás a lo mejor no podía salir de ninguna otra manera . A su juicio, la situación se ha simplificado en exceso al reducirla a una lucha de poder entre Pedro Sánchez y Susana Díaz. Lo verdaderamente importante es que detrás de la lucha de poder hay modelos, estrategias y políticas , añadió.
Page argumentó que el debate central en ese comité federal giraba en torno a la posibilidad de pactar con fuerzas políticas consideradas indeseables , como los partidos independentistas o Bildu. Lo que planteaba mucha gente en ese comité era no entrar en una deriva de pactar con cualquiera que se cruzara en el camino y sobre todo con gente indeseable como pueden ser los independendistas o Bildu , explicó.
Recordó que en aquel momento el PSOE no contaba con una mayoría suficiente para formar gobierno y que existía la posibilidad de alcanzar acuerdos estrafalarios y extrañísimos con diversas formaciones políticas. No había mayorías, el PSOE podía haber firmado con 84 diputados acuerdos estrafalarios y extrañísimos con toda esa gente , señaló.
En este contexto, Page describió una movilización de la mayor parte de la organización en un intento por alterar el rumbo que la dirección del partido parecía haber tomado. La Dirección lo tenía perdido y por eso quería producirse una alteración , afirmó.
Según su análisis, lo que estaba en juego era la definición del PSOE como un partido con una posición central y un compromiso con la Constitución. Lo que estaba en juego de fondo era que el PSOE siguiera manteniéndose en una posición central desde la perspectiva constitucional, que nos limitáramos a nosotros mismos pactar con todos los que quieren romper España y con otro tipo de radicalidades, si es un partido con perímetro y límites o no lo es con tal de llegar al poder , argumentó.
Page recordó que, finalmente, el PSOE optó por la abstención para permitir la investidura de Mariano Rajoy, una decisión que, en su opinión, fue el resultado de un deseo generalizado de evitar los extremos políticos. Todo terminó como el rosario de la aurora y finalmente ganó las primarias Sánchez y estamos donde estamos , concluyó.
La declaración de García-Page abre una nueva línea de investigación sobre las circunstancias que rodearon la filtración de los vídeos del Comité Federal de 2016, un momento crucial en la historia reciente del PSOE, y plantea interrogantes sobre las motivaciones detrás de la divulgación de esta información. La referencia a figuras de la cúpula del partido, algunas de las cuales se encuentran en situaciones legales comprometedoras, añade un elemento de tensión y complejidad a este asunto.
