La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes realizará una diligencia clave este jueves en la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), en el marco de una denuncia formal presentada por el abogado Germán Calderón contra el presidente Gustavo Petro. El caso se centra en un mensaje publicado por el mandatario en su cuenta de X (anteriormente Twitter), que ha sido interpretado por la campaña del candidato presidencial Abelardo De La Espriella como una posible insinuación de interceptación de comunicaciones.
El tuit en cuestión, fechado el 4 de abril, hacía referencia a supuestas conversaciones entre los hermanos Bautista y De La Espriella, vinculándolas con acuerdos políticos, la adjudicación de contratos estatales y presuntas estrategias para influir en los resultados electorales. En su publicación, Petro escribió: No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y De La Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a De La Espriella... .
Esta declaración desató una ola de controversia, ya que diversos sectores la interpretaron como una posible alusión a un seguimiento o interceptación de las comunicaciones del candidato De La Espriella. Ante esta situación, la representante investigadora Gloria Arizabaleta ordenó la ampliación de la denuncia presentada por Calderón y solicitó la comparecencia del director de la DNI, René Guarín, ingeniero de sistemas y exmilitante del M-19.
Además, Arizabaleta solicitó que se certifique formalmente si existen o han existido órdenes de operaciones, misiones de trabajo o productos de inteligencia relacionados directamente con el candidato Abelardo De La Espriella. La diligencia que se llevará a cabo este jueves tiene como objetivo principal determinar si hubo alguna actividad de inteligencia vinculada al caso, o si las afirmaciones del presidente Petro se basan en información proveniente de fuentes distintas a las oficiales.
La solicitud de investigación por parte del equipo jurídico de Abelardo De La Espriella ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, busca esclarecer si el presidente Petro y miembros de la DNI incurrieron en una presunta violación ilícita de las comunicaciones del candidato.
Paralelamente, la Fiscalía General de la Nación ha llevado a cabo sus propias indagaciones sobre el tema. El 8 de abril, la Fiscalía dio a conocer de manera preliminar que no se han encontrado rastros de interceptaciones telefónicas dirigidas al candidato presidencial Abelardo De La Espriella. En respuesta a la denuncia presentada por el propio De La Espriella sobre una supuesta chuzada a su línea celular, el ente acusador revisó exhaustivamente la base de datos donde se registran todas las actuaciones judiciales relacionadas con interceptaciones, sin encontrar, hasta el momento, ninguna orden que involucre al candidato.
La fiscal Luz Adriana Camargo, en una entrevista concedida a 6AMW de Caracol Radio, explicó que actualmente existen alrededor de 13.000 interceptaciones activas en el país, todas ellas realizadas con una orden judicial emitida por un fiscal, con la autorización correspondiente de un juez y bajo un estricto control judicial posterior. Desde la Vicefiscalía estamos llevando a cabo ese rastreo exhaustivo , afirmó Camargo.
La fiscal detalló que estas interceptaciones legales forman parte de entre 2.000 y 2.300 investigaciones en curso, aunque aclaró que estas cifras son aproximadas. Subrayó, además, que no es posible revelar detalles ni contenidos de estas interceptaciones debido a la naturaleza reservada de las investigaciones penales, ya que se trata de actuaciones que requieren autorización judicial para intervenir en la vida privada de las personas y que, por su carácter confidencial, no pueden circular libremente dentro de la Fiscalía ni ser de conocimiento público .
Si en el curso de la investigación se llegara a identificar una interceptación relacionada con alguno de los interlocutores involucrados no necesariamente con el candidato ni por su condición de candidato , podría tratarse de personas que sí están siendo investigadas y, por lo tanto, están siendo objeto de escuchas telefónicas. En ese sentido, no puedo afirmar categóricamente que no exista una interceptación; es algo que actualmente se está verificando , indicó la fiscal Camargo.
Sin embargo, la fiscal Camargo también cuestionó al presidente Petro, expresando su preocupación por la forma en que la información llegó a manos del mandatario. Lo realmente grave no es ese punto en sí mismo. Lo verdaderamente preocupante es cómo esa información llega a oídos del presidente, tratándose de datos a los que ni siquiera yo tengo acceso, ni debería tenerlo, dado el carácter absolutamente reservado que tienen las interceptaciones judiciales , agregó la fiscal.
La investigación en la Cámara de Representantes y las indagaciones de la Fiscalía se desarrollan en paralelo, buscando establecer la verdad detrás de las afirmaciones del presidente Petro y determinar si se han vulnerado los derechos a la privacidad y la comunicación del candidato Abelardo De La Espriella. La diligencia en la DNI este jueves se presenta como un paso crucial en este proceso, con el objetivo de esclarecer si la inteligencia nacional estuvo involucrada en el seguimiento de las comunicaciones del candidato y si el presidente Petro actuó con base en información oficial o en fuentes no autorizadas. El resultado de esta investigación podría tener importantes implicaciones políticas y legales para todas las partes involucradas.
