El presidente Javier Milei brindó una extensa entrevista al programa Economistas de la TV Pública, donde repasó su gestión y la situación económica del país. Chequeado realizó un exhaustivo análisis de sus declaraciones, verificando la veracidad de sus afirmaciones sobre indicadores sociales, ajuste fiscal, deuda pública, crecimiento del PBI y reducción de la pobreza. Los resultados revelan una mezcla de afirmaciones verdaderas, engañosas y discutibles, que requieren un análisis detallado para comprender la realidad económica argentina.
Una de las afirmaciones más contundentes del presidente fue que recibimos indicadores sociales que eran peores que los que teníamos a la salida de la convertibilidad, en realidad en 2001 . Esta afirmación resultó ser falsa. Al comparar los datos de pobreza, indigencia, desigualdad y desempleo de 2001 con los de 2003, y ajustándolos a los parámetros de medición actuales, se observa que los indicadores sociales eran significativamente peores durante la crisis de 2001-2002. Por ejemplo, la pobreza en octubre de 2001 era del 45,6%, mientras que en octubre de 2002 llegó al 65,5%. La indigencia también era más alta en 2001 (14,6%) que en el segundo semestre de 2023 (11,9%).
En cuanto al ajuste fiscal, Milei aseguró haber realizado un ajuste real del gasto público del 30% . Esta afirmación es verdadera, según datos oficiales analizados por Chequeado. Los gastos primarios corrientes cayeron en términos reales un 30% en los primeros dos años de su gestión. El presidente basó esta conclusión en los datos del gasto primario, incluyendo los gastos figurativos, que abarcan todas las erogaciones de la administración nacional, incluyendo transferencias de otros organismos estatales.
Respecto al crecimiento económico, Milei afirmó que el PBI está en máximos históricos . Si bien el PBI de Argentina creció un 4,4% en 2025, alcanzando los $739.057 millones de pesos (a valores constantes de 2004), esta afirmación es engañosa. Este es el valor más alto de la serie actual del INDEC, que se inicia en 2004. Sin embargo, al considerar el PBI per cápita, un indicador más preciso para comparar el nivel de vida, se observa que en 2025 fue un 5,4% menor que en 2011, el año con el mayor PBI per cápita de la serie histórica.
En relación a la deuda pública, el presidente afirmó haber reducido la deuda en 50 mil millones de dólares, pasando de US$ 500 mil millones a US$ 450 mil millones. Esta afirmación es discutible, ya que existen diferentes metodologías para medir la evolución de la deuda. Según la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía, la deuda aumentó US$ 25 mil millones entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025, pero en relación con el PBI, cayó casi 20 puntos porcentuales (del 97,8% al 78,4%). Otros analistas, al incluir la deuda del Banco Central, estiman una reducción de US$ 34 mil millones.
Milei también reiteró su afirmación de haber sacado más de 12 o 13 millones de personas de la pobreza . Esta afirmación es engañosa, ya que se basa en una simulación de datos de la UCA que luego fue corregida a la baja. Comparando los datos del cuarto trimestre de 2023 (último trimestre de la gestión de Alberto Fernández) con el segundo semestre de 2025, se observa una reducción de la pobreza del 41,7% al 28,2%, lo que implica que 6,2 millones de personas dejaron de ser pobres.
Finalmente, el presidente señaló que Argentina en el primer trimestre [de 2026], que no es un trimestre fuerte de compras, terminamos comprando US$ 4.500 millones . Esta afirmación es precisa, ya que el Banco Central compró US$ 4.386 millones en el primer semestre de 2026 a través del programa de compras de reservas. Sin embargo, una parte importante de estos dólares fueron utilizados para el pago de deuda, tanto del Tesoro como del propio Banco Central. EcoGo estimó que el BCRA le vendió al Tesoro US$ 3.544 millones en el primer trimestre de 2026.
En resumen, la entrevista de Javier Milei reveló una serie de afirmaciones que, al ser sometidas a un riguroso análisis, muestran una realidad más compleja y matizada. Si bien algunos de sus logros son innegables, como el ajuste fiscal, otras afirmaciones resultaron ser falsas, engañosas o discutibles, lo que subraya la importancia de verificar la información y analizarla con espíritu crítico. La transparencia y la precisión en la comunicación de datos económicos son fundamentales para construir una sociedad informada y tomar decisiones responsables.
