El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensificó sus críticas a la OTAN tras una reunión de casi dos horas en la Casa Blanca con su secretario general, Mark Rutte, afirmando que la alianza no estuvo ahí cuando Estados Unidos la necesitó y que tampoco lo estará en el futuro si se requiere apoyo. Las declaraciones, publicadas por el propio Trump en su red social Truth Social, reavivan las tensiones sobre el compromiso de los países miembros con la organización.
Trump no se limitó a cuestionar el apoyo de la OTAN en situaciones pasadas, sino que también hizo referencia a sus antiguos intentos de adquirir Groenlandia, describiéndola como un enorme y un pedazo de hielo mal administrado . Esta alusión provocó nuevamente reacciones entre sus aliados europeos, recordando las objeciones que generó su interés en la isla.
La reunión entre Trump y Rutte, a puerta cerrada en Washington, estuvo marcada por las diferencias sobre el respaldo de los aliados en operaciones militares recientes. Tras el encuentro, Rutte admitió en una entrevista con CNN que Trump se mostró claramente decepcionado con la OTAN, aunque también destacó que el mandatario se mantuvo receptivo durante la conversación.
Es cierto que no todas las naciones europeas cumplieron con sus compromisos. Entiendo perfectamente su decepción , reconoció Rutte, ofreciendo un respaldo indirecto a las críticas de Trump hacia aquellos países que no acompañaron las operaciones militares contra Irán.
A pesar de las fuertes declaraciones de Trump, la legislación estadounidense impone limitaciones a su capacidad para retirar a Estados Unidos de la OTAN. La Ley de Autorización de la Defensa Nacional, sancionada en 2024 y promulgada por el expresidente Joe Biden, prohíbe al presidente actuar unilateralmente para desvincularse de la alianza. Esta ley, aunque podría considerarse antigua, establece un proceso de consulta con el Congreso antes de cualquier decisión de salida.
Específicamente, el artículo 1250A de la ley exige la consulta previa a las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y el Senado, así como la notificación con al menos 180 días de anticipación a cualquier análisis o decisión vinculada a una posible retirada.
Sin embargo, la posibilidad de que Trump ignore el Congreso y proceda con la salida de la OTAN, tal como lo hizo con otras decisiones como la invasión a Irán, no está descartada. En tal escenario, los congresistas podrían recurrir a la Justicia para revertir la medida, siguiendo el precedente de los casos en los que la Corte Suprema declaró ilegales los aranceles impuestos por Trump a otros países.
La retirada de Estados Unidos de la OTAN tendría consecuencias significativas para la alianza, que se encuentra a pocos días de celebrar su 75 aniversario. Estados Unidos aporta aproximadamente el 60% del gasto militar de la OTAN, con una inversión de 980 mil millones de dólares en 2025, mientras que el resto de Europa y Canadá invierten conjuntamente 657 mil millones de dólares.
Además, Estados Unidos mantiene un despliegue de cerca de 90.000 efectivos en territorio europeo, distribuidos en más de 40 bases que se extienden desde Groenlandia hasta Turquía. Esta presencia militar refleja el peso estructural de Washington dentro del esquema defensivo de la OTAN.
Las declaraciones de Trump y la incertidumbre sobre el futuro compromiso de Estados Unidos con la OTAN plantean serias interrogantes sobre la cohesión y la eficacia de la alianza en un contexto geopolítico cada vez más complejo. La situación exige un análisis profundo de las implicaciones para la seguridad transatlántica y la estabilidad global. La posibilidad de una ruptura con una organización que ha sido fundamental para mantener la paz y la seguridad desde el fin de la Segunda Guerra Mundial representa un desafío sin precedentes para la comunidad internacional. La respuesta de los aliados europeos y la postura del Congreso estadounidense serán cruciales para determinar el futuro de la OTAN.
