El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha solicitado a los organismos internacionales de derechos humanos que intervengan en el caso de Jorge Glas, exvicepresidente de Ecuador, denunciando su persecución judicial y ratificándolo como preso político y ciudadano colombiano. Petro afirmó que el estado de salud de Glas está en riesgo, alegando que se le está negando una alimentación adecuada en prisión, lo que ha provocado una severa desnutrición y pérdida de masa muscular, comprometiendo su vida.
Petro fue enfático al declarar que dejar morir a una persona de hambre, estando bajo el cuidado de un Gobierno, es un delito de lesa humanidad , refiriéndose directamente a la administración del presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Esta declaración se produce en un contexto de crecientes tensiones entre ambos países, exacerbadas por la detención de Glas.
Glas obtuvo la nacionalidad colombiana en septiembre de 2025, gracias a la gestión de Petro, quien lo calificó de preso político y solicitó su entrega a Colombia. En ese momento, Glas se encontraba detenido en la prisión de máxima seguridad La Roca, en Guayaquil, donde, según denuncias, su integridad física estaba en peligro.
La detención de Glas se remonta a abril de 2024, cuando fuerzas militares ecuatorianas, por orden de Noboa, irrumpieron en la Embajada mexicana en Quito, violando las leyes internacionales sobre la inviolabilidad de sedes diplomáticas, para secuestrar a Glas. El exvicepresidente se había refugiado en la embajada desde diciembre de 2023, tras recibir asilo diplomático del entonces presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. Este asalto a la embajada, considerado una afrenta a la soberanía mexicana, resultó en la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Ecuador y México.
Ante las acusaciones de tortura por hambre, el presidente Noboa ha intentado desviar la atención, argumentando que desde el exterior se está intentando construir una narrativa de presos políticos para deslegitimar los procesos judiciales en Ecuador. Noboa defiende que las personas detenidas en su país deben responder ante la justicia por casos de corrupción.
En su discurso, Noboa justificó la acción contra Glas, afirmando que este país ha esperado años para ver a los corruptos responder ante la justicia. Hoy, desde afuera, quieren vender el cuento de los presos políticos para tapar lo evidente: en la cárcel hay un corrupto que debe responder al Ecuador . Añadió que la defensa de Glas como preso político es un atentado contra nuestra soberanía y una violación al principio de no intervención , citando el artículo 19 de la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el derecho internacional.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) ya había expresado su preocupación en noviembre de 2024, publicando un comunicado en el que una experta de la ONU daba la voz de alarma ante las alegaciones de tortura contra Glas.
El expresidente ecuatoriano Rafael Correa ha denunciado previamente que Glas es el preso político en América Latina que se encuentra en las peores condiciones, afirmando que lo están matando en vida . Correa reveló que Glas pesa actualmente solo 69 kilos, a pesar de medir 1,83 metros.
Glas, por su parte, ha declarado que experimenta hambre constante, tanto al despertar como durante el día y al acostarse. Asegura que ha perdido 30 libras de peso, y que mantener a una persona en un estado de hambre permanente, con pérdida de peso, constituye una forma de tortura.
La situación de Jorge Glas ha generado una fuerte controversia internacional, con llamados a la comunidad internacional para que proteja sus derechos y garantice su integridad física. La respuesta del gobierno ecuatoriano y el futuro de Glas siguen siendo inciertos, mientras la comunidad internacional observa de cerca el desarrollo de los acontecimientos. La denuncia de Petro añade una nueva capa de complejidad a este caso, que ya ha afectado las relaciones diplomáticas entre Colombia, Ecuador y México. La gravedad de las acusaciones de tortura por hambre exige una investigación exhaustiva e imparcial por parte de los organismos internacionales competentes.
