La escalada de tensión entre Estados Unidos e Irán continúa en una cuenta atrás marcada por el ultimátum de Washington y la respuesta iraní, que vincula la reapertura del estrecho de Ormuz al fin definitivo de la guerra y a garantías de seguridad regional. En un contexto de ataques selectivos, asesinatos de altos cargos y contraataques coordinados por Teherán y sus aliados, la posibilidad de un alto el fuego se vislumbra cada vez más lejana, a pesar de los esfuerzos de mediación de Pakistán.
La jornada ha estado marcada por una nueva escalada militar. Israel, en un movimiento coordinado con Estados Unidos, ha atacado la mayor instalación petroquímica de Irán, en Asaluyeh, y ha anunciado el asesinato del comandante Asher Bakri, responsable de inteligencia de la Guardia Revolucionaria. Estos ataques, que han provocado un golpe económico severo según el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, se suman a los recientes bombardeos contra el complejo petroquímico de Marvdasht y la universidad de Sharif en Teherán, descrita por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, como un ataque al MIT de Irán .
La respuesta iraní no se ha hecho esperar. Con el apoyo de sus aliados en Yemen y Líbano, Teherán ha lanzado ataques contra Israel y países del Golfo como Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Kuwait. Además, ha informado de un ataque contra un buque de asalto anfibio estadounidense y un buque portacontenedores que, según Teherán, era de propiedad israelí, así como ataques a bases estadounidenses en Kuwait y Arabia Saudí. Los misiles han llegado también a Israel, en salvas coordinadas con Hizbolá y los hutíes, buscando colapsar el sistema de defensa israelí.
En medio de esta escalada, Irán ha presentado una contrapropuesta a Estados Unidos para el fin de la guerra, que incluye, además del fin permanente del conflicto y la reconstrucción del país, un protocolo para el paso seguro a través del estrecho de Ormuz y el levantamiento de sanciones. Sin embargo, la respuesta de Trump ha sido negativa, calificándola de significativa, pero no lo suficientemente buena .
La firmeza de Irán ante las amenazas de Trump es evidente. Teherán ha advertido que responderá con fuerza si se ejecuta la amenaza de atacar centrales eléctricas y puentes en caso de que no se reabra el estrecho de Ormuz. Por su parte, Israel ha dado un paso al frente, anunciando que atacará la infraestructura nacional en Irán con toda su fuerza, confirmando el ataque a la planta petroquímica de Asaluyeh como un primer golpe.
La situación preocupa a los países del Golfo, conscientes del peligro de la reciprocidad iraní. El primer ministro de Qatar, Mohammed Al Thani, ha advertido contra el ataque irresponsable a infraestructuras vitales , pero sus llamamientos tienen menos influencia en la Casa Blanca que los de Benjamin Netanyahu. Qatar ha mantenido conversaciones con Irán, pero aún no ha asumido un papel de mediador.
La reapertura de Ormuz sigue siendo el principal objetivo de Trump, pero Irán se aferra a su control del estrecho, que permanece cerrado para barcos de países considerados enemigos, permitiendo el paso seguro a embarcaciones de Turquía e India. Dos buques cisterna de gas natural licuado de Qatar han abortado su intento de cruzar, lo que podría haber supuesto el primer envío de gas natural desde el Golfo desde el inicio de la guerra.
La Guardia Revolucionaria iraní ha advertido que las condiciones en el Estrecho nunca volverán a su estado anterior, especialmente para Estados Unidos e Israel , y que ultima los preparativos para imponer nuevas condiciones operativas .
La diplomacia, por el momento, no logra abrirse paso. A pesar de los informes sobre un posible alto el fuego de 45 días, mediado por Pakistán, Irán se niega a aceptar acuerdos temporales y exige garantías sobre el fin definitivo de la guerra.
La influencia de Israel en la política de Trump es palpable. Netanyahu ha llamado a Trump para aconsejarle que no acepte ningún acuerdo con Teherán y que no pare la guerra, marcando los tiempos y la intensidad de un conflicto que se aproxima a una nueva escalada. La situación en la región es extremadamente volátil y el riesgo de una guerra a gran escala es cada vez mayor.
