El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, expresó su preocupación por la decisión del gobierno de José Antonio Kast de retirar su apoyo a Michelle Bachelet como candidata a la Secretaría General de las Naciones Unidas (ONU), sugiriendo la posibilidad de una influencia estadounidense en esta determinación. Las declaraciones fueron realizadas en el pódcast Cómo te lo explico , conducido por Paula Catena y Mónica Rincón, donde Carmona también realizó un análisis de los primeros 16 días de la administración Kast.
Carmona calificó la decisión de Kast como un tremendo error , manifestando que tenía una expectativa diferente sobre el mandatario. Yo no sé si son opiniones propias o presiones, no quiero meterme en eso , añadió, abriendo la puerta a la especulación sobre factores externos que podrían haber influido en la decisión.
El jefe del PC planteó la interrogante sobre si la decisión se tomó bajo presión de Estados Unidos, considerando la posición de Bachelet y el respaldo que le brindó el gobierno anterior de Gabriel Boric. Todos sabemos la relación de nuestro país y el Presidente (Kast) con Estados Unidos. Yo espero que no haya una presión de Estados Unidos de impedir, dada la posición que tiene Bachelet, y que tuvo (Gabriel) Boric, que presentó a Bachelet, lo que hablaría de un tema bastante complicado, de grandes decisiones que tienen connotación mundial , afirmó Carmona.
En cuanto a la visión de liderazgo de Kast, Carmona consideró que el mandatario demostró una idea muy pequeña, que te achica el liderazgo de un jefe de Estado . Criticó que la decisión afectó valores de estadista , argumentando que Bachelet es la persona en Chile con mayor experiencia acumulada.
Carmona también criticó la falta de solidez en la política internacional del gobierno, calificándola de sectaria . Para el PC es muy clara una diferencia con el gobierno, a propósito de la falta de solidez del punto de vista de política internacional, con carácter de Estado, que está mostrando la posición que se toma , declaró. Explicó que las razones esgrimidas para no respaldar a Bachelet, como los costos y la oportunidad política, son en realidad una forma de responsabilizar a Boric por decisiones previas.
El líder comunista abordó también los riesgos que enfrenta el gobierno de Kast, haciendo referencia a las declaraciones de su hijo, Fernando Carmona, quien advirtió sobre un posible descuelgue de senadores y diputados. Sin embargo, Carmona ofreció una perspectiva diferente, señalando que el respaldo que recibió Kast para ser electo provino de un sector amplio y diverso de la población. Si alguien asocia que esos votos son todos de derecha, comete un error , afirmó.
Carmona reconoció que la representación parlamentaria obtenida por la derecha se debe al descontento popular, aunque no lo vinculó directamente con el desempeño del gobierno de Boric. Subrayó la obligación de los parlamentarios de defender los intereses de sus electores y anticipó que habrá una reflexión en el mundo legislativo frente a las propuestas de Kast.
En relación con el rol de la oposición, Carmona aseguró que el PC actuará con identidad de izquierda, pero con una actitud lo más constructiva posible. Que le toque tener posición frente a políticas públicas que a nuestro juicio, vayan en beneficio del país y de la mayoría (...) vamos a apoyar todo lo que beneficie al país , dijo, descartando un rol obstruccionista del partido.
Carmona defendió al PC de las acusaciones de obstruccionismo, argumentando que los emplazamientos al partido responden a prejuicios y consignas anticomunistas . Hay una exacerbación mayor de descalificar el aporte que deben hacer el mundo que tiene un pensamiento como el nuestro , denunció.
Respecto a la necesidad de un liderazgo progresista frente a la nueva administración, Carmona evitó proponer nombres, argumentando que primero es necesario estudiar las ideas a defender por el conjunto de partidos. Ante la pregunta sobre si la excandidata presidencial Jeannette Jara podría asumir ese liderazgo, Carmona respondió que los liderazgos no son definidos por un partido, sino que surgen de un proceso de empatía con un movimiento social.
Finalmente, Carmona criticó la decisión del gobierno de limitar el acceso a la gratuidad universitaria para mayores de 30 años, calificándola de una aberración de humanidad y señalando que refleja una falta de comprensión de los cambios sociales y la importancia de la educación continua. El limitar la gratuidad a los 30 años, nos parece una aberración de humanidad, de sentido de dónde estamos parados , concluyó.
