ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • miércoles, 29 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Minería Ilegal: El Silencio Electoral que Cuesta Miles de Millones

La minería ilegal mueve más de 11 mil millones de dólares al año en el país, es la actividad irregular más lucrativa en el Perú, incluso más que el narcotráfico, pero los partidos que compiten en esta elección no han trabajado propuestas concretas para combatirla. El Observatorio de Minería Ilegal revisó los planes de gobierno de todos los grupos políticos en campaña para elaborar un informe en el que advierte de esta omisión. El abogado César Ipenza: "Reinfo sigue favoreciendo a la minería ilegal" , coautor de este documento, detalla sus hallazgos.

Minería Ilegal: El Silencio Electoral que Cuesta Miles de Millones

La minería ilegal en Perú, un negocio que genera más de 4.600 millones de dólares anuales y que, según un reciente informe del Instituto Peruano de Economía (IPE), alcanzó los alarmantes 11.500 millones de dólares el año pasado, se ha convertido en un tema central en la agenda política del país. Sin embargo, un análisis exhaustivo de los planes de gobierno de los candidatos a la presidencia revela una preocupante falta de atención y propuestas concretas para abordar este flagelo, que no solo representa una grave amenaza para la economía formal, sino también para la seguridad y el medio ambiente.

El Observatorio de Minería Ilegal, en su último informe, ha puesto de manifiesto una realidad inquietante: de los 36 partidos políticos que compiten por el poder, al menos 10 no mencionan absolutamente nada sobre la minería ilegal en sus propuestas. Esta omisión es especialmente llamativa en el caso de Renovación Popular, el partido que lidera las encuestas de intención de voto, cuya plataforma electoral carece de cualquier plan específico para combatir este delito o promover la formalización del sector. Si bien se menciona la compra de productos a mineros formalizados, esta medida se presenta de forma superficial y no aborda las causas estructurales del problema.

La falta de propuestas concretas no se limita a Renovación Popular. La revisión de los planes de gobierno revela una desconexión generalizada entre el diagnóstico del problema y las soluciones planteadas. Muchos partidos confunden la minería informal con la minería ilegal, lo que demuestra una falta de comprensión de las dinámicas y complejidades del sector. Algunos proponen medidas para la formalización y otras para la lucha contra la ilegalidad, pero no existe una estrategia integral que aborde ambos aspectos de manera coordinada.

Un ejemplo claro de esta confusión se observa en el análisis de los exportadores de oro. El informe del IPE revela que 7 de los 10 mayores exportadores de oro del Perú son considerados “pequeños” mineros, lo que plantea interrogantes sobre la veracidad de las declaraciones y la efectividad de los controles existentes. Esta situación pone de manifiesto la necesidad de un registro real y transparente de comercializadores y productores de oro, así como de un sistema de información interoperable que cruce los datos de las empresas y evite la evasión fiscal y el lavado de dinero.

Otro punto crítico es el papel del Registro de Formalización Minera (Reinfo), un mecanismo que ha sido ampliamente criticado por permitir la operación de mineros ilegales bajo la apariencia de formalidad. Algunos partidos proponen cerrar el Reinfo, mientras que otros plantean darle una nueva dinámica. Sin embargo, no existe un consenso claro sobre cómo abordar este problema y evitar que se repitan los errores del pasado. La mayoría de los partidos reconocen que el Reinfo ha sido utilizado como un mecanismo de impunidad, pero algunos, como Perú Libre, no mencionan el tema en sus planes de gobierno, lo que sugiere una posible vinculación con los intereses de los mineros informales e ilegales.

La situación de los defensores ambientales, que han sido víctimas de amenazas y asesinatos en defensa de sus territorios, tampoco ha recibido la atención que merece en los planes de gobierno. Solo el Partido del Buen Gobierno menciona el alto impacto de la minería ilegal en la Amazonía y en la población que defiende sus territorios, proponiendo protección integral a los defensores de derechos ambientales e implementación de un sistema de prevención.

La falta de propuestas concretas y la confusión en torno a la terminología utilizada por los partidos políticos sugieren una falta de compromiso real con la lucha contra la minería ilegal. Algunos expertos advierten que esta omisión podría ser el resultado de la ignorancia o, peor aún, de la complicidad con los intereses de los grupos que se benefician de este negocio ilícito.

La magnitud del problema exige una respuesta urgente y coordinada. Se necesita una policía y una fiscalía especializadas en la investigación y persecución de los delitos relacionados con la minería ilegal, así como una mayor inversión en la fiscalización y el control del sector. Además, es fundamental fortalecer la cooperación internacional para combatir el lavado de dinero y el tráfico de oro ilegal.

En conclusión, la minería ilegal representa un desafío mayúsculo para el Perú, y la falta de atención y propuestas concretas por parte de los candidatos a la presidencia es motivo de gran preocupación. Es imperativo que los futuros gobernantes tomen conciencia de la gravedad del problema y adopten medidas efectivas para combatirlo, protegiendo así la economía formal, la seguridad ciudadana y el medio ambiente. La lucha contra la minería ilegal no es solo una cuestión económica, sino también una cuestión de justicia y de defensa de los derechos humanos. La transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana son elementos clave para lograr un futuro más justo y sostenible para el Perú.

Cobertura en Video