Tras un mes de la salida de Nicolás Maduro del poder, Venezuela se encuentra en un complejo proceso de reacomodo político, donde la supervivencia del chavismo, lejos de una derrota, se manifiesta como una estrategia inteligente y condicionada por factores externos, principalmente por el gobierno de Estados Unidos. Así lo afirma la socióloga y analista política Maira Pereira, fundadora de la plataforma Miss Política, quien advierte sobre un peligroso aislamiento de las fuerzas democráticas en este nuevo escenario.
La captura de Maduro, lejos de desencadenar una transición convencional, ha dado paso a una mutación estratégica del sistema, donde el instinto de preservación se ha convertido en el motor principal. El chavismo está siendo inteligente. Yo sé que posiblemente esto es algo que a mucha gente no le gusta escuchar, pero está haciendo lo posible para mantenerse en el poder. Si tiene que hacer concesiones para mantenerse en el poder, lo va a hacer , señala Pereira, describiendo a la actual administración como un actor que está haciendo lo que tiene que hacer para quedarse allí .
El análisis de Pereira revela una realidad incómoda: la soberanía de la decisión en Venezuela parece haber sido transferida al exterior. La dinámica de cambio actual no responde a las presiones internas ni a la estrategia de los partidos locales, sino a un pacto de supervivencia condicionado por Washington. El límite no lo marca la oposición venezolana, tampoco el pueblo, el límite lo marca el gobierno de Estados Unidos , sentencia la analista, enfatizando el rol de la administración de Donald Trump como el verdadero árbitro de la profundidad del cambio.
Esta dependencia de la postura estadounidense genera preocupación, ya que el chavismo podría limitarse a ofrecer concesiones mínimas si Washington se conforma con ellas. Si el gobierno de Trump se conforma con la liberación de presos políticos, pero no exige una comisión para la verdad y la reconciliación, pues eso es lo que el chavismo te va a dar , advierte Pereira, señalando que la profundidad de la transición dependerá directamente de las exigencias de la administración estadounidense.
El escenario actual también ha provocado un efecto secundario preocupante: el aislamiento de las fuerzas democráticas que lideraron la ruta electoral de 2025. Figuras clave como María Corina Machado y Edmundo González Urrutia se encuentran un poco al margen del proceso de toma de decisiones, lo que Pereira considera peligroso debido a la falta de participación de un actor democrático importante en el desarrollo de los acontecimientos en Venezuela.
En este contexto de estabilidad pactada, la Ley de Amnistía ha surgido como una promesa de la nueva cúpula para desescalar la tensión. Sin embargo, Pereira insiste en la necesidad de abordar este proceso con cautela y evitar la emocionalidad para lograr una conciliación efectiva. La opacidad del proceso es un motivo de preocupación, ya que hasta el momento solo se han anunciado intenciones sin especificar los detalles.
Se nos están dando anuncios, pero no se nos han dado contenidos , señala la analista, enfatizando que la verdadera naturaleza del proceso se revelará solo cuando se publique el texto de la ley y se definan con precisión conceptos clave como presos políticos y delitos conexos . Cuando salga el texto publicado nos vamos a dar cuenta si existe buena intención o es solo un maquillaje. Todo tiene que estar muy especificado .
Un anuncio simbólico de este primer mes ha sido el cierre de El Helicoide, el centro de detención conocido por ser un símbolo de tortura y represión. La transformación del edificio en un centro deportivo y comercial, aunque positiva, es cuestionada por Pereira desde una perspectiva ética. ¿Qué significa esto? Ahora la gente se va a poder entretener en un lugar donde torturaron gente. Es una forma simplista de borrar lo que pasó y todavía está pasando , denuncia la socióloga, calificando la medida como un intento de limpiar narrativas que busca ocultar una historia oscura sin ofrecer disculpas ni reparación a las víctimas.
El cierre de El Helicoide también plantea interrogantes sobre la existencia de otros centros de detención clandestinos en el país. Valdría la pena preguntarse cuántos centros clandestinos hay en Venezuela. ¿Se cierra el símbolo, pero qué pasa con los demás? , cuestiona Pereira, sugiriendo que la normalidad aparente podría ser una fachada para desviar la atención de Washington.
En resumen, Venezuela se encuentra en un estado de suspensión, donde la supervivencia inteligente del chavismo ha logrado cambiar los colores del laberinto, pero las heridas siguen abiertas y la justicia aún no se ha hecho presente. El cierre de El Helicoide, según Pereira, es un mensaje del sistema que busca ofrecer lo que queremos oír, pero no necesariamente nos da lo que realmente queremos . La clave para el futuro del país reside en la capacidad de la oposición para insertarse en el proceso de negociación y en la firmeza de Estados Unidos para exigir una transición democrática real y duradera. La situación actual exige un análisis profundo y una vigilancia constante para evitar que la búsqueda de estabilidad pactada se convierta en una nueva forma de perpetuar el autoritarismo.
