Soon-Yi Previn, esposa del cineasta Woody Allen, mantuvo una correspondencia regular con el financiero convicto Jeffrey Epstein entre 2016 y 2018, durante la cual expresó opiniones controvertidas sobre el movimiento #MeToo y atacó a su hijo, Ronan Farrow, según documentos recientemente revelados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La divulgación de estos correos electrónicos se produce en el contexto de una creciente presión pública para esclarecer la red de relaciones y crímenes de Epstein, y reaviva el escrutinio sobre el pasado de Allen y las acusaciones de abuso que lo persiguen.
Los archivos, obtenidos a través de una ley de transparencia, muestran que Previn no solo se comunicaba con Epstein años después de su condena por prostitución de menores en Florida, sino que también compartía con él sus opiniones sobre temas de actualidad, incluyendo casos de abuso sexual y el auge del movimiento #MeToo. La naturaleza de estas comunicaciones plantea serias preguntas sobre el juicio de Previn y su posible conocimiento de las actividades ilícitas de Epstein.
Uno de los correos electrónicos más impactantes, fechado en septiembre de 2016, se refiere al caso de Anthony Weiner, el ex congresista condenado por enviar mensajes sexuales a una menor. Previn, en lugar de mostrar empatía por la víctima, criticó duramente a la joven, afirmando que ella era tan culpable como Weiner. Odio a las mujeres que se aprovechan de los hombres, y ella sin duda es una de ellas , escribió Previn a Epstein. Sabía exactamente lo que hacía y lo vulnerable que era [Weiner], y lo atrapó como pez en la carnada. ¿Cuál es su excusa para ser una persona despreciable y repugnante que se aprovecha de los [débiles]? . Estas declaraciones, que minimizan la responsabilidad del depredador y culpan a la víctima, han generado indignación y críticas generalizadas.
A partir de 2017, Previn comenzó a expresar su escepticismo hacia el movimiento #MeToo en sus comunicaciones con Epstein y consigo misma. En un mensaje reenviado al financiero a principios de 2018, Previn escribió en el asunto: Así como el movimiento Me Too ha ido demasiado lejos, también lo ha ido el Botox , revelando su desdén por las denuncias públicas de abuso en la industria cultural. Esta comparación trivializa la gravedad de las acusaciones de abuso sexual y sugiere que Previn considera que el movimiento #MeToo es una exageración innecesaria.
La relación de Previn con su hijo, Ronan Farrow, también fue objeto de sus comentarios. Tras la publicación del reportaje de Farrow sobre Harvey Weinstein en The New Yorker, que impulsó el movimiento #MeToo y le valió un premio Pulitzer, Previn se envió a sí misma un correo electrónico en el que observó: Le da a Ronan Farrow demasiado prestigio. Más del que merece . Esta declaración revela una clara hostilidad hacia su propio hijo y sugiere que Previn se siente amenazada por su éxito y su activismo en contra del abuso sexual.
Los documentos también revelan detalles sobre reuniones sociales entre el círculo de Allen, Previn y Epstein, incluso después de la condena de este último en 2008. Epstein llegó a ofrecerles kits de pruebas genéticas, lo que plantea interrogantes sobre sus intenciones y la naturaleza de su relación con la pareja. La revelación de estos encuentros refuerza la imagen de Epstein como un depredador que se movía con facilidad en los círculos de poder y que contaba con la complicidad de figuras influyentes.
La publicación de estos archivos se produce en un momento en que el pasado de Previn está siendo objeto de un renovado escrutinio, especialmente a raíz de las acusaciones de que Allen la acosó en su adolescencia. Allen y Previn siempre han negado estas acusaciones, afirmando que su relación comenzó cuando ella era adulta. Sin embargo, la complejidad de su historia familiar, que incluye la adopción de Previn por parte de Mia Farrow y Andre Previn, y la posterior relación de Farrow con Allen, ha amplificado el debate público sobre el tema.
La divulgación de los archivos Epstein es el resultado de una creciente presión social y política tras la muerte del financiero en 2019. El presidente Donald Trump había prometido hacer pública la lista de clientes de Epstein, pero el Departamento de Justicia declaró a principios de 2025 que tal registro no existía, lo que generó polémica bipartidista. Como medida de compensación, Trump firmó un proyecto de ley que ordenó una mayor divulgación de documentos, dando pie a la entrega de estos archivos en sucesivas tandas desde noviembre pasado.
En septiembre de 2019, Ronan Farrow publicó en The New Yorker una investigación sobre la relación entre el laboratorio de medios del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y Epstein, revelando que el MIT había mantenido una relación más profunda de lo que había reconocido con el financiero. Esta información agravó la indignación pública por el entramado de corrupción y abuso financiero aún sin esclarecer.
Desde 2008, Epstein cumplió apenas 13 meses de cárcel por prostitución de menores antes de su detención definitiva en julio de 2019. El manejo de la investigación por parte del gobierno federal continúa despertando dudas y exigiendo respuestas, en un contexto donde los vínculos sociales y familiares de figuras como Previn y Allen mantienen su resonancia pública. La publicación de estos archivos no solo arroja luz sobre la red de relaciones de Epstein, sino que también plantea serias preguntas sobre la responsabilidad de aquellos que lo protegieron y lo permitieron operar con impunidad durante tantos años. La controversia en torno a estos documentos seguramente continuará generando debate y exigiendo una mayor transparencia en la investigación de los crímenes de Epstein y sus cómplices.
