La controvertida propuesta de María Corina Machado de entregarle el Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense Donald Trump por la captura de Nicolás Maduro ha generado una ola de críticas y cuestionamientos.
Machado, una de las principales figuras de la oposición venezolana, argumenta que Trump merece el Nobel por haber "liberado" a Venezuela de la dictadura de Maduro. Sin embargo, esta idea ha sido ampliamente rechazada por analistas y activistas, quienes consideran que la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela no puede ser vista como un acto de paz.
El texto cuestiona duramente la posición de Machado, señalando que Trump "no es Nobel de la Paz" y que, por el contrario, es "un destructor de la democracia en los Estados Unidos" que ha sido cuestionado por diversos escándalos, como sus relaciones con el fallecido empresario Jeffrey Epstein y sus políticas antiinmigración.
Además, el autor resalta que la captura de Maduro no ha resuelto los problemas de Venezuela, ya que aún quedan figuras clave del régimen chavista, como Diosdado Cabello y los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez. Por lo tanto, cuestiona si esas son las "bases de la paz" que Trump habría conseguido.
El texto también critica la actitud de otros líderes políticos de la región, como el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la jefa de Gobierno de México, Claudia Sheinbaum, quienes también han expresado su apoyo a la intervención estadounidense en Venezuela.
En conclusión, la propuesta de Machado de otorgarle el Nobel de la Paz a Trump por la captura de Maduro es vista como un gesto que "echa por tierra los ideales por los que combatió" la propia Machado, y que podría convertir a los "héroes de hoy" en los "verdugos de mañana".
