El autor de esta opinión, un ciudadano panameño, cuestiona firmemente los planes del gobierno de construir un quinto puente sobre el Canal de Panamá. Argumenta que, en lugar de gastar recursos en una nueva infraestructura vial, el país debería enfocarse en administrar mejor sus recursos y prepararse para los cambios socioeconómicos globales.
El texto comienza resaltando la fortuna que representa para Panamá contar con abundantes recursos naturales como el Canal, los recursos hídricos y el cobre. Sin embargo, advierte que "con las personas equivocadas en el poder se puede perder esa estabilidad". Cuestiona qué se está haciendo con esos recursos y quién decide la mejor forma de invertirlos.
En ese contexto, el autor critica duramente la idea de construir un quinto puente sobre el Canal. Afirma que sería mejor "tirar un techo sobre el Canal" y convertirlo en una estructura multifuncional con ciclovías, piscinas, parques y cruces de animales. Considera que cuatro puentes más el metro subterráneo son suficientes para la movilidad de las personas.
El ciudadano panameño sostiene que la necesidad de un quinto puente responde a la "malversación de fondos de forma continua a través del tiempo" por parte de los gobernantes. Advierte que un país "no puede surgir, crecer y atender bien las necesidades de sus ciudadanos" bajo esas condiciones.
Si bien reconoce que en los últimos años se ha avanzado en llevar ante la justicia a funcionarios corruptos, cree que solo se ha recuperado alrededor del 1% de lo robado, una cifra ínfima ante el "monto absurdo" que debe representar todo lo malversado.
El autor concluye instando a las autoridades a dejar de "malgastar los recursos del país" en obras innecesarias y, en cambio, enfocarse en mantener la estabilidad de Panamá frente a los cambios socioeconómicos globales, como el avance de la inteligencia artificial. Finalmente, les plantea la disyuntiva: "¿Quieren un techo sobre el Canal o un país bien administrado?".
